Cum forteaza AI-ul sa se schimbe industria web design-ului
Scriu randurile astea in septembrie 2026.
Urmaresc pe Facebook Grupul Antreprenorilor din Romania. Chiar daca in ultima perioada activitatea pare sa fi scazut, grupul este in continuare mare si destul de relevant.
Acum aproximativ 3-5 luni, nu mai tin minte exact, a fost o postare care a strans multe comentarii. Intrebarea era simpla: cat costa un site?
O gramada de raspunsuri erau de tipul:
sub 500 EUR nici nu are rost sa raspund;
altul, minim 1.000 EUR;
altcineva, daca nu e cateva mii de euro nu ma implic;
si tot asa…
Practic, se licita IN SUS suma de la care nu mai merita sa iti bati capul cu un proiect.
Acum 3-4 zile am vazut o alta postare.
Un om spunea ca este la inceput de afacere, ca nu are nevoie de ceva complicat, ca are un buget maxim de aproximativ 200 EUR pentru un site si intreba cine il poate ajuta.
Au aparut foarte repede o gramada de comentarii, probabil 50-60 doar in primele ore:
„Iti fac eu cu 200 EUR, cu AI, SEO si tot ce trebuie.”
Altul: 150 EUR, cu de toate.
Altul: 100 EUR.
Si tot asa.
De data aceasta, se licita IN JOS pretul.
Contrastul mi se pare foarte bun pentru a descrie ce se intampla acum pe piata realizarii de site-uri web.
AI-ul, tool-urile no-code, template-urile, generatoarele de continut si automatizarile au redus foarte mult bariera tehnica pentru realizarea unui site simplu.
Practic, costul realizarii unui site simplu va fi aproape zero. Nu literalmente zero, dar pe acolo.
Sa iti faci un site o sa devina la fel de simplu ca realizarea unei pagini de Facebook sau a unei adrese de email.
Dar, la fel ca o pagina de Facebook goala sau o adresa de email, daca doar o ai nu mai inseamna mare lucru.
Diferenta nu va mai fi intre firmele care au site si cele care nu au. Diferenta va fi intre firmele care fac ceva cu site-ul si cele care doar il au.
Imagineaza-ti urmatorul scenariu:
Ii scrii AI-ului:
Fa-mi un site pentru ______.
In 5 minute e gata.
Excelent. Ai site.
Si… ce faci dupa?
Simplul fapt ca il ai nu iti aduce niciun telefon.
Cum cred ca va evolua industria
1 – Creare site devine serviciu de dezvoltare site
Ok, ai site. Si acum?
E clar ca trebuie sa faci ceva cu el.
La fel ca un cont de Facebook, TikTok sau YouTube, trebuie sa publici constant lucruri interesante.
Pui cateva articole. Nu se intampla mare lucru.
Incepi sa le distribui, sa studiezi concurenta, sa faci pagini noi, sa imbunatatesti ofertele, sa adaugi studii de caz, comparatii, instrumente, promotii, exemple reale.
Vezi ceva interesant la un concurent, altceva la altul. Iti vin idei noi. Incepi sa imbunatatesti continutul, descrierile produselor, paginile de servicii, modul in care prezinti oferta.
Si exact aici apare costul real.
Nu mai este costul de a construi site-ul.
Este costul de a-l face mai bun decat site-urile concurente.
Sigur, AI-ul te poate ajuta foarte mult.
Dar daca vrei sa iesi in fata, trebuie sa faci ceva mai mult decat minimul necesar. Adica, chiar si cu AI, tot trebuie sa existe implicare.
Si ghici ce?
Toate lucrurile de mai sus incep sa consume timp.
Timp = bani.
CINEVA trebuie sa faca toate astea, iar AI-ul nu va putea sa faca singur tot.
Daca afacerea ta merge, probabil nici tu nu vei avea timp sa faci constant imbunatatiri.
Trebuie sa delegi cuiva.
Si probabil fata care face cafele nu este chiar cea mai buna alegere.
Asa ca aici e un loc unde vad crestere reala pentru viitorul agentiilor de web design.
Realizarea site-ului este inceputul de drum, nu finalul, iar costul se va muta din ce in ce mai mult spre dezvoltarea continua si imbunatatirea lui.
Web designul nu dispare.
Se schimba produsul vandut.
De la:
„realizam website-uri”
la:
„dezvoltam permanent website-ul si prezenta digitala a companiei.”
Serviciile pot include:
landing pages noi;
pagini noi de servicii;
continut nou constant;
SEO;
imbunatatirea conversiilor;
rapoarte Analytics;
A/B testing;
optimizare UX;
automatizari;
integrari;
continut nou;
studii de caz;
imbunatatirea permanenta a ofertelor.
Toate astea exista si acum.
DAR costul lor, inainte de AI, era mare.
Pe masura ce devin din ce in ce mai usor de facut, tot mai multe firme si le vor permite si vor deveni, intr-o anumita masura, semi-obligatorii.
Practic, site-ul nu va mai fi perceput ca un produs finit.
Va deveni un sistem aflat permanent in dezvoltare.
2 – Granita dintre web design si promovare va deveni tot mai mica
Revin la momentul in care i-ai cerut AI-ului sa faca site-ul.
Done in 5 minute.
Now what?
E clar ca trebuie sa incepi sa il promovezi.
Deci -> RECLAMA.
Bugetul pentru realizarea site-ului se muta direct in reclama.
Insa un site generic = reclama mai putin eficienta.
Iar cum costul de dezvoltare al site-ului tinde spre zero, cei care administreaza reclama vor putea sa faca mult mai usor si imbunatatiri in site.
Pana la urma, agentia care se ocupa de reclama de ce sa nu iti imbunatateasca site-ul daca o costa foarte putin si asta o ajuta sa iti ofere rezultate mai bune?
Daca tu vinzi mai mult, probabil si agentia va castiga mai mult.
Este win-win.
Aici vad doua miscari naturale:
FIE agentiile de web design vor incepe sa ofere pachete mai complete:
site + promovare + dezvoltare continua
FIE agentiile de marketing online vor veni cu pachete de tip:
administrare reclama + optimizare permanenta a site-ului.
Cele doua zone vor intra din ce in ce mai mult una peste alta.
3 – Diferentiatorul real se muta de la executie la informatie
Sa luam doua firme.
Prima firma ii spune AI-ului:
Suntem o firma de termopane. Fa-ne un website.
A doua firma are:
sute de fotografii reale + zeci de proiecte documentate + testimoniale + comparatii intre produse + interviuri cu clienti + intrebari frecvente reale + date despre audienta + video + certificari + informatii despre echipa + studii de caz +…
Apoi ii da toate aceste informatii AI-ului.
Tehnologia folosita poate fi aceeasi.
Rezultatul nu va fi.
Avantajul competitiv nu mai este cine are AI mai bun.
Avantajul devine:
cine are informatii mai bune SI cine stie ce sa faca cu informatiile pe care le are.
4 – Expertiza DOVEDIBILA va deveni un diferentiator major
AI-ul poate crea foarte usor:
un website superb;
fotografii;
un logo;
texte excelente;
articole;
o echipa aparent profesionista;
testimoniale;
proiecte aparent spectaculoase.
Costul de a parea profesionist va scadea foarte mult.
Problema este ca va deveni din ce in ce mai usor sa pari profesionist si din ce in ce mai greu pentru client sa inteleaga imediat cine este real si cine doar arata bine.
Tocmai de aceea va creste valoarea lucrurilor care pot fi verificate independent.
Ce va conta tot mai mult:
proiectele reale si verificabile;
clientii reali;
review-urile reale, cu poze reale si video reale;
oamenii reali din spatele companiei, cu CV-uri reale si profile reale de LinkedIn, Facebook, Instagram etc.;
istoricul firmei si datele reale despre companie;
brandul si aparitiile publice;
continutul video real;
studiile de caz reale;
expertiza dovedibila.
Cu cat este mai simplu sa mimezi profesionalismul, cu atat dovezile reale devin mai valoroase.
5 – „Decent” va deveni noul zero
Daca AI-ul poate face pentru toata lumea:
un site decent;
un articol decent;
o imagine decenta;
o pagina de servicii decenta;
un design decent;
atunci decent devine noul zero.
Nu mai este un avantaj competitiv.
Este nivelul minim de la care porneste toata lumea.
Daca toti pot genera 20 de articole, nu va castiga cine are 20 de articole.
Va castiga cine are ceva interesant si real de spus.
Daca toti pot avea un design bun, nu va castiga cine are design bun.
Va castiga cine are:
oferta mai buna;
informatii mai bune;
dovezi mai bune;
continut mai util;
o strategie mai buna;
o intelegere mai buna a clientului;
o executie mai buna pe termen lung.
AI-ul ridica nivelul minim.
Nu elimina competitia.
Din contra.
Daca toata lumea poate face foarte usor minimul necesar, firmele vor fi obligate sa faca mai mult pentru a iesi in fata.
Asa ca, va trebui sa evoluam. Pana acum, la noi un site minim rezonabil era cam 2000 ron. Avea cateva pagini, minim optimizari, pagini suport, un pic de grafica… si cam atat
Sunt 100% convins ca genul asta de oferta isi traieste ultimele momente de viata.
Ce vine in loc?
Cred ca minimul rezonabil pentru un site va fi un site care are:
Un site cu informatii multe, reale si multe pagini bazate pe cautari seo si informatie concreta
un proiect de site in gpt sau claude sau similar alt AI
zona de blog EXTINSA pentru cautari informationale
audienta construita in AI – pentru teste si imbunatatire oferta
pagini optimizate si TESTATE cu AI
ore de mentenanta si optimizare incluse pentru imbunatatirea / optimizarea site-ului post lansare
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
Incepand din Septembrie, avem si in Romania GPT Ads. Reclama in Chat GPT.
Ce pot spune clar este ca interesul este mare. Din ce vad in stanga si dreapta si in randul clientilor nostri – majoritatea vor sa testeze noul canal.
Nu am nici pe departe toate informatiile necesare – DAR – am informatii preliminare + ceva educated guess + am sa actualizez in urmatoarele saptamani post-ul asta pe masura ce imaginea de ansamblu devine mai clara.
Asa ca: GPT ADS : Cum merge?
GPT ADS – Primele Impresii – 2 Septembrie 2026
sortate in mod complet aleatoriu
+ Interfata foarte simpla / simplista si familiara in acelasi timp pentru oricine a administrat ceva campanii
Aceeasi structura cu Campanii – AdGrupuri – Reclame (ads). E aceeasi structura ca la Google ads / Meta Ads.
Desi conceptual e mai aproape de Google ads, interfata seamana ceva mai mult cu cea de la Meta.
Foarte putine optiuni de setare momentan, insa cred ca in timp vor aparea mai multe
Cost – repet primele impresii – nu am statistici ample pe multe domenii DAR
pare mai ieftin per click decat Google Ads, dar mai scump decat Meta Ads.
Avand in vedere ca abia s-a lansat, nu cred ca pretul are alta directie decat in sus, relativ accelerat.
Strict parerea mea : canalul va fi testat de multa lume, ceea ce va creste concurenta si implicit pretul.
DAR, MOMENTAN, preturile sunt decente. Cel putin per click… dar s-ar putea sa nu fie relevant.
Minus – foarte putine optiuni pentru setarea targetarii.
Poti seta zona la nivel de tara/judet. In general e ok dar mai putin pentru afaceri locale.
Ai o zona unde poti descrie contextul, poti pune cautari, cuvinte cheie, poti descrie serviciul/produsul oferit. E ok, insa exista si un warning : “these hints guide matching but aren’t exact-match targeting rules“. Adica AI-ul ia in calcul ce ii zici tu, paginile pe care vrei sa le promovezi si afiseaza cui crede el ca e relevant. Ai mult mai putin control direct decat la Google Ads sau Meta ads.
MINUS MARE – nu exista (momentan cred) optiune de a adauga cuvinte cheie negative / subiecte negative.
Asta e o mare problema. In campaniile de la Google – cautarile gresite sau prea generale sunt factorul #1 care contribuie la performante slabe ale promovarii. Lipsa unei astfel de optiuni va aduce multe probleme, insa cred ca se pot rezolva. Revin un pic mai incolo la optimizarea campaniilor.
Poti plati in functie de click sau in functie de conversii.
In cazul click-ului setezi un cost maxim per click pe care esti dispus sa il platesti. Clasic, asa e peste tot.
In cazul conversiilor trebuie sa instalezi in site un script – similar cum e Meta Pixel sau Google Ads Tag.
Aproape zero unelte pentru informare pre-setare campanii. Nu exista niciun echivalent al Google Keyword Explorer, sau Meta Audience insights.
Cred ca inca e foarte devreme si cred ca va aparea in timp.
Exista insa tool pentru adaugare feed de produse – pentru magazine online.
Strategie pentru GPT ADS
educated guesses + ce discuta pe reddit cei care fac reclama de ceva timp
1 – Exceptand cazul in care esti o firma cu bugete de promovare foarte mari si vrei expunere nationala NU ALEGE PLATA LA CLICK – DOAR CONVERSII.
Presupun ca vrei sa vinzi produse – sau vrei sa vinzi servicii si ai nevoie de lead-uri. In ambele cazuri, avand in vedere ca EXISTA FOARTE PUTINE OPTIUNI DE TARGETARE este esential ca sistemul sa invete ce este valoros pentru tine.
Altfel spus, trebuie ca AI-ul sa vada ca a adus o vanzare (o conversie) si in timp sa optimizeze pentru a-ti scadea costul per conversie sau pentru a-ti aduce mai multe conversii la un pret rezonabil.
Fara sa setezi conversia, sistemul nu se poate auto-optimiza si campania NU VA FUNCTIONA PROFITABIL.
Fata de alte canale – aici e OBLIGATORIU pentru ca exista foarte putine alte setari pe care le poti face. In Google/Meta ai o gramada de optiuni manuale de selectare a audientei. Nu si aici.
2 -NU FA CAMPANII GENERALE. O descriere generala a ce faci + cateva cuvinte cheie si o pagina de destinatie generala = foarte probabil bani aruncati.
O situatie ipotetica – un utilizator e interesat de o canapea extensibila galbena, extensibila si face niste simulari in GPT cum ar arata in sufrageria lui acea canapea. Dupa care vede o reclama generica la un magazin de mobila. Posibil sa dea click de curiozitate dar, daca nu gaseste exact canapeaua pe care o simula in chat ce crezi ca o sa faca? Nu cumpara. Iar tu ai consumat aiurea un click.
Sigur, IN TIMP conversia poate invata si poate imbunatati un pic situatia. DAR – optimizarea se poate face real daca exista elemente foarte specifice care sa fie corelate. Daca tu ii dai lu GPT o pagina generica fara nimic specific… pe baza a ce sa optimizeze?
Sunt multe thread-uri pe reddit fix despre asta – campaniile prea generice nu merg profitabil in AI / GPT.
Si apropo de AI – Google va promova si el toamna asta alternativa lui – AI MAX – si EXACT ASTA A RECOMANDAT SI GOOGLE – AI e pentru cautari specifice. Probabil cautarile generice nu vor merge profitabil.
O alta problema majora in optimizare e ca nu exista cautari/subiecte negative. Pe multe cautari / subiecte nu vrei sa apari. De exemplu, ai o vila la munte pe care o inchiriezi. E ok dar nu are piscina. O mare parte din cei care merg la munte vor hotel/vila cu piscina. E ok sa iti apara reclama la ei? Orice click de la acei utilizatori e 100% pierdere. In Google Ads rezolvai simplu. Cuvant cheie negativ piscina. Done. Aici nu poti.
Ce poti face insa e sa descrii foarte foarte exact ce oferi si sa speri ca nu o sa te bage la oameni care cauta generic.
Ce e de facut?
Nu e complicat.
1- Obligatoriu – setare conversii. E esential ca AI sa vada ce merge si ce nu
2- Nu promova ceva generic. In loc de o campanie generala cu ce vinzi, fa mai multe campanii pe produse nisate. Si DA, va trebui sa faci destinatii / pagini pentru ele. Paginile de destinatie INTRA IN CONTEXTUL pe care AI il foloseste… deci sunt obligatorii.
SO – nu fa o campanie generica – fa multe campanii mai mici si gandite pentru produse/servicii specifice.
Momentan nu avem unelte sa vedem cum cauta oamenii in AI. Vor aparea… Candva… DAR avem cautarile in Google – e mult mai bine decat nimic. E un punct de plecare. Fa pagini in functie de acele cautari, promoveaza separat fiecare pagina, fa-i un context solid – atat textul din pagina cat si descrierea din GPT ads + conversii si in timp ar trebui sa fii ok.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
Google Search Console iti permite acum sa adaugi nu doar site-uri, ci si conturile tale de Instagram, TikTok, X si YouTube.
Si NU e doar o functie noua de raportare. Practic, confirma o schimbare mult mai importanta: SEO nu va mai insemna doar optimizarea unui site ci si social media si video.
Adica Search EVERYWHERE Optimization.
Tot SEO, da altfel de SEO!
Pe viitor, va trebui sa te gandesti cum poate fi gasita firma ta in toate mediile in care potentialii clienti cauta informatii.
Site-ul va ramane important. Insa nu va mai fi singura proprietate online pentru care ai nevoie de o strategie de continut, cautare si crestere.
Ideea este simpla: trebuie sa fii cat mai prezent ACOLO UNDE SUNT IN PRINCIPAL potentialii tai clienti.
Ce a schimbat Google in Search Console
Pana recent, Google Search Console era vazut in principal ca un instrument pentru proprietarii de site-uri.
Adaugai domeniul, confirmau ca esti proprietarul lui si puteai vedea pentru ce cautari apare site-ul tau, cate afisari primeste, cate clickuri atrage si care sunt paginile cu cele mai bune rezultate.
Acum poti adauga si asa-numitele proprietati de platforma.
Concret, poti conecta:
Conturi de Instagram
Conturi de TikTok
Conturi de X, fostul Twitter
Canale de YouTube
Dupa verificare, poti vedea cum este gasit continutul tau din aceste platforme prin Google Search, Discover si Google News.
Altfel spus, pe ce locuri apar proprietatile tale (nu doar site-ul) in cautari in Google. Pana acum puteai vedea doar pentru site .
Poti vedea ce cautari au dus oamenii spre videoclipurile sau postarile tale, ce continut primeste cele mai multe afisari si ce materiale atrag clickuri.
Faptul ca adaugi un canal de YouTube sau un cont de Instagram in Search Console nu inseamna ca Google iti va promova automat continutul.
Nu este ceva care face ceva, e doar o unealta pentru raportare. Altfel spus, iti da informatii ca sa faci tu ceva util cu ele dupa aia.
Poti vedea ce functioneaza, ce nu functioneaza si ce cauta oamenii inainte sa ajunga la continutul tau.
Iar daca poti masura, poti imbunatati.
Logica este aceeasi pe care o aplicam de ani buni in cazul site-urilor. Nu faci SEO doar ca sa setezi cateva cuvinte printr-o pagina.
Faci SEO ca sa intelegi ce cauta oamenii, sa le oferi continut relevant (adica sa faci pagini dedicate pentru acele cautari) si sa verifici daca acel continut produce rezultate.
Acum poti aplica aceeasi logica si pentru continutul publicat pe alte platforme.
Prima pagina din Google nu mai contine doar site-uri
Cand cautai ceva in Google in urma cu mai multi ani, prima pagina era aproape exclusiv o lista de site-uri.
Aveai aproximativ zece rezultate, eventual cateva reclame si cam atat.
Astazi, o pagina de cautare poate contine:
site-uri;
videoclipuri YouTube;
videoclipuri scurte;
postari de pe retele sociale;
imagini;
produse;
harti;
recenzii;
rezultate din forumuri;
raspunsuri generate cu AI.
Proportia difera mult in functie de cautare.
Daca cineva cauta „cum se monteaza parchetul”, este foarte probabil sa vada videoclipuri. Daca cineva cauta idei pentru amenajarea unei bucatarii, va vedea multe imagini si continut vizual.
Daca o persoana cauta pareri despre un produs nou, Google poate afisa discutii, videoclipuri, postari sociale si recenzii, nu doar pagina producatorului.
Asta inseamna ca nu mai concurezi doar cu alte site-uri.
Poti concura cu un videoclip YouTube, cu un Reel, cu un TikTok, cu o postare populara sau cu o discutie in care oamenii vorbesc despre domeniul tau.
Dar inseamna si ca poti ocupa mai multe pozitii.
Poti aparea in Google cu ALTCEVA decat doar un site: cu un videoclip sau cu o postare sociala pentru aceeasi cautare.
De la Search Engine Optimization la Search Everywhere Optimization
Google nu a redenumit oficial SEO.
„Search Everywhere Optimization” este mai degraba o modalitate utila prin care putem descrie schimbarea de strategie.
In trecut, intrebarea principala era:
Cum facem ca site-ul sa apara mai sus in Google?
Acum, intrebarea ar trebui sa fie:
Cum facem ca firma, produsele, serviciile si continutul nostru sa fie gasite oriunde cauta potentialii clienti?
Oamenii nu cauta doar pe Google.
Cauta direct pe YouTube atunci cand vor un tutorial. Cauta pe TikTok si Instagram atunci cand vor exemple rapide, idei vizuale, demonstratii sau pareri.
Cauta pe platforme de produse, pe harti, in grupuri, pe site-uri de recenzii si din ce in ce mai des in instrumente AI.
Nu toate cautarile au acelasi scop.
Cineva poate cauta un pret in Google, un tutorial pe YouTube si exemple vizuale pe Instagram.
Este aceeasi persoana, interesata de acelasi produs, dar aflata in momente diferite ale deciziei.
Daca esti prezent intr-un singur loc, prinzi doar o parte din acest proces.
Ideea principala: fii prezent acolo unde sunt clientii tai
Nu inseamna ca trebuie sa iti faci imediat cont pe orice platforma existenta.
Asta ar fi o interpretare gresita.
Nu ai nevoie sa fii peste tot. Ai nevoie sa fii mai prezent in mediile in care se afla potentialii tai clienti.
De exemplu, o firma care vinde utilaje industriale nu trebuie sa investeasca in Instagram.
Poate avea mai mult sens sa dezvolte pagini detaliate pe site, videoclipuri demonstrative pe YouTube si continut profesional distribuit catre manageri si persoane care iau decizii in companii.
In schimb, un magazin de haine, un salon, o firma de design interior sau un producator de mobilier poate avea foarte mult de castigat din continut vizual pe Instagram, TikTok si YouTube.
Intrebarea corecta nu este:
Care este cea mai populara platforma?
Intrebarea corecta este:
Unde cauta informatii oamenii care ar putea sa cumpere de la mine?
Este o diferenta mare.
O platforma poate avea milioane de utilizatori si sa iti aduca foarte putini clienti. Alta poate fi mai mica, dar sa contina exact publicul de care ai nevoie.
Exemplu: o firma de mobila la comanda
Sa presupunem ca ai o firma care realizeaza mobila la comanda.
Pe site poti avea pagini pentru:
mobila de bucatarie;
dressinguri;
mobila pentru living;
mobilier comercial (pentru firme);
preturi si procesul de lucru.
Aceste pagini sunt utile pentru cautarile comerciale. Cine cauta „mobila bucatarie la comanda Bucuresti” este probabil interesat de o oferta.
Dar exista si cautari informationale.
Oamenii vor sa stie cat costa o bucatarie, ce materiale sunt mai bune, cat dureaza executia, cum se masoara spatiul si ce greseli trebuie evitate.
Pentru astfel de cautari poti face un videoclip YouTube mai amplu.
Poti publica pe Instagram imagini inainte si dupa montaj. Pe TikTok poti face un videoclip de 30-60 de secunde cu trei greseli frecvente atunci cand iti comanzi o bucatarie.
Ai acelasi domeniu, aceeasi firma si aproximativ aceleasi subiecte.
Doar ca adaptezi continutul la modul in care oamenii consuma informatia pe fiecare platforma.
Daca site-ul este singura ta proprietate dezvoltata, pierzi o parte importanta din public.
Si, acum, Consola Google iti poate afisa informatii din majoritatea platformelor ca sa stii ce merge cel mai bine si cum sa optimizezi.
Exemplu: o companie B2B
Sa presupunem ca oferi servicii de securitate informatica pentru companii.
Potentialul client nu va semna un contract important dupa ce vede o singura pagina de prezentare.
Va incerca sa inteleaga daca firma ta are experienta, daca oamenii din echipa stiu despre ce vorbesc si daca pot explica problemele pe intelesul unui manager.
Pe site poti avea pagini pentru serviciile oferite, studii de caz si informatii comerciale.
Pe YouTube poti publica explicatii despre atacuri, riscuri, audituri si proceduri de preventie. Pe X poti comenta rapid schimbarile si incidentele importante din industrie.
Cand un manager cauta numele firmei sau un subiect legat de serviciile tale, poate gasi mai multe tipuri de continut.
Nu mai vede doar o pagina care spune „suntem o echipa tanara si profesionista”.
Vede concret ca publici informatii, ca intelegi domeniul si ca ai o prezenta constanta.
In acest caz, continutul nu aduce doar trafic. Construieste incredere.
Exemplu: o clinica
O clinica poate avea pe site pagini separate pentru fiecare serviciu important.
Dar potentialii pacienti au multe intrebari inainte sa faca o programare.
Vor sa stie daca o procedura doare, cat dureaza recuperarea, ce riscuri exista, cat costa si cum arata rezultatele.
O pagina bine facuta poate raspunde detaliat acestor intrebari.
Insa un videoclip in care un medic explica procedura poate transmite mai multa incredere.
Un material scurt poate raspunde rapid unei intrebari frecvente, iar o postare vizuala poate explica pasii procesului.
Scopul nu este sa copiezi acelasi text peste tot.
Scopul este sa raspunzi aceleiasi nevoi in mai multe formate si in mai multe medii.
Pe viitor, o parte importanta din acest plan va trebui aplicata separat pentru fiecare proprietate relevanta.
Canalul YouTube va avea propriul plan de continut.
Contul de Instagram va avea propriile teme, formate si obiective. La fel contul de TikTok sau orice alta proprietate pe care potentialii clienti o folosesc pentru informare.
Nu inseamna ca fiecare canal trebuie administrat complet separat.
Toate trebuie sa porneasca din aceeasi strategie comerciala si din aceleasi nevoi ale clientilor. Insa continutul trebuie adaptat platformei.
Cum faci un plan de cautare pentru o proprietate sociala
1. Identifica intrebarile reale ale clientilor
Primul pas nu este sa filmezi.
Primul pas este sa intelegi ce vor oamenii sa afle.
Poti folosi cautarile din Google, intrebarile primite de echipa de vanzari, mesajele clientilor, comentariile, Google Trends si rapoartele Search Console.
Sa presupunem ca vinzi pompe de caldura.
Oamenii pot cauta:
cat consuma o pompa de caldura;
cat costa instalarea;
pompa de caldura sau centrala;
ce suprafata poate incalzi;
functioneaza iarna la temperaturi mici;
in cat timp se recupereaza investitia.
Fiecare dintre aceste intrebari poate deveni o pagina, un videoclip lung, un clip scurt sau o serie de postari.
2. Alege formatul potrivit pentru intrebare
Nu orice subiect trebuie transformat intr-un articol de 2.000 de cuvinte.
Unele intrebari se explica mai bine vizual.
Daca vrei sa arati cum functioneaza un produs sau cum se deschide un notebook, probabil ca un videoclip este mai util.
Daca vrei sa compari detaliat preturi, caracteristici si situatii, o pagina pe site poate fi mai buna.
Daca vrei sa transmiti o idee simpla, un videoclip scurt sau un carusel poate fi suficient.
Formatul trebuie ales in functie de ce vrea utilizatorul, nu in functie de ce este mai usor pentru firma.
3. Optimizeaza profilul sau canalul
Si proprietatile sociale au pagini principale.
Canalul YouTube are nume, descriere, imagine, categorii si liste de redare. Conturile sociale au biografie, descriere, linkuri si continut fixat.
Trebuie sa fie clar cine esti, ce faci si pentru cine.
Un profil intitulat doar „Firma XYZ” spune foarte putin unui om care nu te cunoaste.
„Firma XYZ – mobilier la comanda in Bucuresti” transmite imediat mai multa informatie.
Nu trebuie sa transformi numele intr-o insiruire artificiala de cuvinte. Insa trebuie sa explici clar domeniul.
4. Optimizeaza fiecare material
Pentru YouTube conteaza titlul, miniatura, descrierea, subiectul, primele secunde si capacitatea videoclipului de a mentine atentia.
Pentru continutul scurt conteaza sa fie clar foarte repede despre ce este materialul.
Daca faci un videoclip despre pretul unei bucatarii la comanda, nu incepe cu 20 de secunde despre istoria firmei.
Spune de la inceput ce vei explica.
Oamenii trebuie convinsi rapid ca materialul raspunde intrebarii lor.
5. Construieste serii de continut
Un singur videoclip nu este o strategie.
La fel cum un site cu o singura pagina nu poate acoperi toate cautarile importante, un canal cu trei materiale publicate la intamplare nu poate acoperi o nisa.
Grupeaza intrebarile pe teme.
De exemplu, o firma de contabilitate poate avea serii despre:
infiintarea unei firme;
taxe;
TVA;
angajati;
cheltuieli deductibile;
greseli frecvente;
modificari legislative.
In acest fel, canalul devine mai usor de inteles atat pentru oameni, cat si pentru sistemele care incearca sa clasifice subiectele continutului.
6. Leaga proprietatile intre ele
Site-ul trebuie sa trimita spre canalul YouTube si conturile sociale relevante.
Descrierile videoclipurilor trebuie sa trimita spre paginile utile ale site-ului. Profilurile sociale trebuie sa indice clar care este site-ul oficial.
Aceasta legatura ajuta utilizatorul sa continue procesul.
Un om poate descoperi firma printr-un videoclip, dar pentru preturi, oferta si contact va avea nevoie de site.
Invers, un vizitator al site-ului poate avea nevoie de o demonstratie video inainte sa solicite o oferta.
Proprietatile nu trebuie sa concureze intre ele. Trebuie sa se ajute.
7. Masoara si imbunatateste
Aici devine foarte importanta noua functie din Search Console.
Poti vedea ce cautari aduc afisari si clickuri catre continutul tau social.
Poti identifica materialele care cresc si subiectele care pierd interes.
Google permite inclusiv compararea formatelor.
Poti compara videoclipurile YouTube normale cu Shorts sau postarile Instagram cu Reels. Poti exporta datele din mai multe proprietati si le poti analiza impreuna.
Daca ai nevoie de implementarea unei strategii complete pentru cresterea traficului organic, vezi pagina de servicii SEO profesionale.
Serviciul este util atunci cand ai nevoie de studiu de cautari, plan de continut, optimizarea paginilor, cresterea autoritatii si urmarirea rezultatelor.
Daca ai deja o echipa interna, dar nu este clar ce directie trebuie urmata, poti apela la consultanta SEO.
Consultanta este utila pentru prioritizarea actiunilor, validarea strategiei si identificarea problemelor care limiteaza cresterea.
Daca ai stabilit subiectele, dar nu ai resurse pentru realizarea materialelor, vezi serviciul de redactare articole SEO.
Articolele pot deveni baza din care ulterior sunt dezvoltate videoclipuri, postari, ghiduri si alte forme de continut.
Este utila atunci cand rezultatul nu poate fi obtinut printr-un singur canal si ai nevoie de o combinatie intre continut, promovare organica, publicitate si optimizarea conversiilor.
Pe final: site-ul ramane important, dar nu mai este suficient
Site-urile nu vor disparea dar ponderea lor se va reduce.
Site-ul ramane proprietatea pe care o controlezi cel mai bine.
Acolo poti prezenta complet produsele, poti colecta cereri, poti vinde si poti construi o baza de date proprie.
Insa site-ul va fi doar una dintre proprietatile prin care oamenii te pot descoperi.
Pe masura ce Google afiseaza mai multe videoclipuri, imagini, postari si alte tipuri de continut, prima pagina va deveni din ce in ce mai diversa.
Iar strategia ta trebuie sa urmeze aceeasi directie.
Nu mai optimizam doar un site.
Optimizam modul in care firma este gasita, inteleasa si perceputa in toate mediile relevante pentru potentialii clienti.
Asta inseamna, in esenta, Search Everywhere Optimization.
Nu trebuie sa fii prezent oriunde exista o platforma.
Trebuie sa fii prezent, util si usor de gasit acolo unde potentialii tai clienti cauta informatii.
Daca vrei sa vezi de unde ar trebui sa incepi, poti solicita un audit SEO gratuit.
Auditul te poate ajuta sa identifici ce functioneaza in prezent, unde pierzi trafic si care sunt actiunile care ar trebui prioritizate.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
Google incepe sa promoveze tot mai mult cautarea asistata de AI prin AI Max pentru campaniile de Search. AI max este momentan o noua functie pentru campaniile de Search care afiseaza reclame in AI Search, AI Overviews si AI Mode.
Probabil in viitorul apropiat va fi un nou tip de campanie, complet diferit de search.
SEOmark.ro este partener oficial Google si ca atare, am participat la un webinar organizat de ei.
In continuare, rezum cele mai importante informatii despre cum se va schimba Google Ads dar si SEO – pentru ca vor avea mult mai multe in comun.
Insa, primul lucru care imi e clar : nu ramane nimeni fara job – o sa fie MULT de lucru. Si o sa explic in continuare de ce.
Cum se va schimba promovarea pe Google in era AI
Ce concluzii am tras in urma unui webinar organizat de google la care am participat.
Intai insa, facts:
E prima oara cand aud statistici referitor la modul cum cauta oamenii in AI. La data acestui articol – iunie 2026 – cautarile din AI sunt in medie formate din 8 cuvinte.
In Google “clasic” – cautarile erau majoritar din 2-3 cuvinte.
Numarul de cuvinte din cautari e pe o tendinta puternic ascendenta.
Media de 8 e acum, dar cei de la Google au spus ca e o crestere rapida. Odata pentru ca din ce in ce mai multi oameni vor folosi AI si, pentru ca din ce in ce ne vom adapta la modul in care AI functioneaza.
In google “clasic” cu cat cautarea e mai complexa, cu atat rezultatele sunt mai irelevante. In AI e invers – cu cat prompt-ul e mai specific si cu mai multa informatie, cu atat raspunsul e mai relevant.
AI Max – este un set de functii, momentan o sub-sectiune in campaniile de Search din Google Ads, unde poti face ca reclama sa apara in cadrul raspunsurilor generate de AI si in fereastra AI mod – unde discuti cu Gemini
AI Max este structural foarte similar cu campaniile Dynamic Search Ads (DSA) pe care le va inlocui complet din septembrie 2026
Campaniile AI Max nu sunt gandite sa functioneze in stil clasic, unde setezi cateva cuvinte cheie + cateva mesaje pe care sa le afiseze. Se pot folosi cuvinte cheie in AI Max – dar sunt mai curand ghidari pentru AI, nu obligativitate absoluta. Cuvintele cheie in forma exacta vor fi mult mai putin importante
Vom putea in continuare limita cautari si folosi un fel de cuvinte cheie negative. O descriere mai exacta ar fi “subiecte negative” pentru ca Ai Max nu are la baza cuvinte cheie specifice exacte.
Vom putea limita si genera reguli pentru mesajele pe care le ofera AI, insa ele nu vor mai fi complet statice.
Vom primi raportari cu ce cauta oamenii , insa nu cautari exacte, ci un fel de rezumat al acelor cautari. (pentru ca sunt mult mai variate cautarile).
Interpretare: ce inseamna asta, pe romaneste
Pe scurt, este un semnal clar ca epoca “cuvantului cheie” e pe final.
Si nu e doar despre Google – ci despre AI si cam tot ce inseamna cautare in online – Chat GPT, Grok, Claude, etc…
Epoca “cuvantului cheie” apune, rasare epoca “intentiei de cautare”.
Ce inseamna “epoca cuvantului cheie” ?
Pana acum, daca faceai Google – Ads sau SEO, lucrai destul de mult cu liste de cuvinte cheie.
In cautarea asistata de AI, omul poate scrie mai natural, aproape ca intr-o discutie:
„Ce hotel la munte e potrivit pentru un weekend cu familia cu 2 copii, cu spa si mic dejun inclus. Buget 700 lei pe noapte”
„Cum aleg o agentie SEO daca am un magazin online de decoratiuni interioare si corpuri de iluminat?”
„Ce termopane sunt mai bune pentru un apartament la strada aglomerata?”
„Ce firma de reparatii acoperisuri sa aleg daca am o casa veche si nu vreau doar o reparatie rapida?”
E din ce in ce mai probabil ca o cautare care sa se potriveasca ca intentie nici sa nu mai contina exact exact cuvantul cheie specificat .. desi cred ca momentan nu e un caz majoritar.
Ai un context. Ai o problema. Ai o situatie concreta. Iar Google – sau alt AI – va incerca sa raspunda la acel context, nu doar la un cuvant cheie.
Exista doua tipuri mari de cumparari
Ca sa intelegi impactul, e util sa impartim cumpararile in doua categorii simple.
Prima categorie: cumparari de impuls.
Aici intra produse mai ieftine, mai vizuale sau mai emotionale. De exemplu: haine, accesorii, cosmetice, decoratiuni, cadouri, produse pentru casa.
A doua categorie: cumparari rationale.
Aici intra produse si servicii mai scumpe, mai complexe sau mai greu de ales. De exemplu: servicii B2B, marketing, software, avocatura, contabilitate, turism planificat, constructii, termopane, reparatii acoperisuri, servicii medicale sau administrare imobile.
Schimbarea afecteaza ambele zone, dar impactul cel mai mare va fi pe cumpararile rationale.
Impact pentru cumpararile de impuls
Cel mai probabil impact pentru cumpararile de impuls: produsele generice vor fi tot mai greu de promovat profitabil in AI.
Sa zicem ca ai un magazin online cu produse similare cu alte zeci de magazine. Aceleasi poze. Aceleasi descrieri scurte. Aceleasi formulari: „produs de calitate”, „design modern”, „ideal pentru orice ocazie”.
In trecut, puteai compensa uneori prin pret, buget sau campanii bine setate.
In noul context, va fi mai greu.
De ce?
Pentru ca omul nu mai cauta doar „rochie eleganta”. Poate cauta ceva mult mai specific:
„Rochie potrivita pentru o nunta de zi, vara, in aer liber, care sa nu fie prea formala.”
Sau nu mai cauta doar „cadou femei”. Poate intreba:
„Cadou pentru o femeie de 35 de ani care apreciaza obiectele premium, dar nu vreau ceva foarte scump sau ostentativ.”
Aici, o descriere generica nu mai ajuta prea mult.
Ai nevoie ca produsul tau sa fie explicat in context. Pentru cine este potrivit? Cand se foloseste? Ce stil transmite? Ce problema rezolva? De ce este diferit fata de alte produse similare?
Asta inseamna ca magazinele online vor avea nevoie de descrieri mai bune, mai clare si mai adaptate pe situatii reale de cumparare.
Altfel spus: daca ai produse ultra generice, iar oamenii cauta foarte specific, este extrem de putin probabil sa nu gaseasca pe ALTCINEVA care are un produs similar dar mai bine descris si mai corelat cu cautarea clientului.
Ce trebuie facut?
In niciun caz nu inseamna ca trebuie sa scrii manual mii de descrieri. Probabil nici nu este realist. Dar inseamna ca trebuie sa folosesti AI-ul mai inteligent.
Nu ii ceri doar: „scrie o descriere SEO pentru produsul X”.
Ii dai reguli clare: cine este clientul tau, cum vorbeste brandul tau, ce tip de oameni cumpara produsul, in ce situatii se foloseste, ce avantaje reale are si ce trebuie evitat.
Cu alte cuvinte, AI-ul nu ar trebui folosit ca sa umple pagini cu text generic. Ar trebui folosit ca sa personalizeze continutul la scara mare.
Adica, iti faci o prezentare extinsa a firmei/magazinului tau – se cheama knowledge base. Pe scurt, cine esti si cu ce esti diferit fata de altii. Dupa care faci un fisier mare cu tipurile de audiente estimate. Cui vrei sa vinzi, dupa care folosesti cele doua fisiere ca sa generezi text personalizat / unic pe business-ul tau.
Fara personalizare, costul de achizitie al unui client in Ai, pentru un business generic, fara personalizare si fara optimizare va fi semnificativ mai mare decat e acum. Si acum, deja e prohibitiv pentru 80%+ din magazinele online.
Impact pentru cumpararile rationale
Aici apare schimbarea cu adevarat importanta.
Cand cumperi ceva simplu, decizia e rapida. Iti place, pretul e ok, comanzi.
Dar cand cumperi ceva mai scump sau mai complicat, nu cumperi imediat. Intai incerci sa intelegi ce presupune serviciul/produsul respectiv.
E un pas important – se cheama fundamentarea deciziei – si e etapa care diferentiaza cumpararile de impuls de cele rationale.
Daca alegi o agentie de marketing, nu cauti doar „agentie marketing”. Vrei sa stii cat costa, ce rezultate poti astepta, ce intrebari sa pui, cum iti dai seama daca agentia e serioasa, ce riscuri sunt, ce alternative ai.
Daca alegi o firma de termopane, nu vrei doar un pret. Vrei sa intelegi diferentele dintre profile, sticla, montaj, garantie si izolare, care e diferenta dintre termopan si tripan, etc…
Daca alegi un hotel pentru un weekend important, nu te intereseaza doar „cazare Sinaia”. Vrei sa stii daca locul se potriveste cu scopul calatoriei tale, daca are recenzii bune, daca misuna gandacii prin camere, daca mancarea e expirata, daca are piscina, ce altceva ofera…
Repet – etapa se numeste, simplu spus fundamentarea deciziei.
Pana acum, oamenii faceau asta manual pe Google. Cautau mai multe lucruri, intrau pe mai multe site-uri, citeau articole, se uitau la review-uri, cautau discutii pe forumuri sau videoclipuri pe YouTube, intrebau prin grupuri de facebook, etc…
Toate astea nu vor disparea complet, DAR, vor fi inlocuite intr-o mare parte cu AI.
Munca de colectare a datelor si agregare a informatiei va fi facuta mult mai rapid/usor de AI.
Utilizatorul poate intreba direct:
„Am nevoie de o agentie SEO pentru o firma B2B mica. Ce sa le cer si ce intrebari sa pun ca sa imi dau seama daca sunt seriosi sau nu?”
Iar AI-ul poate strange informatii din mai multe surse si poate da un raspuns mai usor de parcurs.
Iar pentru tine, ca business, intrebarea devine foarte simpla:
Ai pe site informatia pe care clientul tau o cauta inainte sa cumpere?
Altfel spus, ai pe site informatii relevante pentru Pre-Cautari?
Daca nu ai asa ceva, AI-ul va lua informatia DIN ALTA PARTE. De la competitori, din review-uri, din forumuri, din articole scrise de altii.
Pe scurt din surse unde tu nu controlezi mesajul si unde probabil nu e nimic despre tine.
Site-ul tau nu mai poate fi doar o brosura
Pentru multe firme, site-ul este inca tratat ca o brosura online.
Ai pagina de servicii. Ai pagina despre noi. Ai contact. Poate cateva articole de blog. Poate cateva landing page-uri pentru Google Ads.
In noul context, asta nu mai este suficient.
Site-ul trebuie sa raspunda la intrebarile pe care clientul le are inainte sa vorbeasca cu tine.
Nu doar:
„Avem servicii SEO.”
Ci:
„Cand merita sa investesti in SEO?”
„Cand nu merita sa investesti in SEO?”
„Ce rezultate poti astepta realist?”
„Cat dureaza pana vezi rezultate?”
„Ce trebuie sa ai pregatit inainte sa incepi?”
„Cum alegi intre SEO si Google Ads?”
„Cum iti dai seama daca o agentie iti promite prea mult?”
Acelasi lucru se aplica in aproape orice industrie.
Daca vinzi termopane, explica diferentele reale dintre optiuni.
Daca vinzi servicii medicale, explica traseul pacientului si criteriile de alegere.
Daca ai hotel, explica pentru ce tip de sejur este potrivit.
Daca vinzi servicii B2B, explica procesul, costurile, limitele si situatiile in care serviciul tau chiar are sens.
Clientul nu vrea mereu sa cumpere imediat. Uneori vrea doar sa inteleaga.
Dar daca tu esti cel care il ajuta sa inteleaga, ai sanse mai mari sa fii ales cand ajunge in etapa de decizie.
Ce ar trebui sa faci concret
Primul pas este sa intelegi mai bine intrebarile clientilor tai si de ce vor sa cumpere produsele / serviciile tale. Ce au nevoie? Ce vor?
Al doilea pas este sa transformi aceste intrebari in pagini reale pe site.
Nu toate paginile trebuie sa fie pagini agresive de vanzare. Unele pot fi ghiduri. Unele pot fi comparatii. Unele pot fi explicatii de costuri. Unele pot fi pagini pentru anumite tipuri de clienti. Altele pot fi simple articole de blog.
Al treilea pas este sa personalizezi continutul si sa il faci strategic.
Exista si asa suficient spam / text filler pe internet. Mai mult nu ajuta.
Trebuie sa iti faci cel putin doua fisiere – unul cu informatii despre tine – cine este, ce diferentiatori ai , ce puncte tari, etc… si unul cu o lista mare de subiecte de care oamenii sunt interesati. Dupa care sa faci pagini dedicate in care sa raspunzi – cu informatia ta – la nevoile lor.
Da – e o cantitate foarte mare de informatie. Multe pagini, mult text.
Realist, nu mai poate fi facut uman la un cost decent.
Important: Nu scrie doar despre subiect in general. Scrie despre cum se aplica subiectul in cazul tau, pentru clientii tai, cu experienta ta.
Dupa care, paginile respective vor trebui promovate. SEO/GEO sau Google ads.
Mai e fezabil ca optimizarea AI a unui site sa fie facuta integral uman? Cu text redactat de un om, cu implementare manuala a paginilor?
Sincer, NU.
O vreme – cativa ani – se va mai lucra hibrid. O parte din redactare va mai fi manuala, o parte din implementare va fi manuala.
Insa, pe masura ce AI-ul va fi mai bun, noi – “humanii” – vom fi mai buni in utilizarea AI-ului, redactarea si implementarea manuala vor fi o parte din ce in ce mai mica in total produs.
PRECIZARE IMPORTANTA:
Nu spun ca AI-ul va face singur tot cap-coada.
Spun ca munca pe care o va face un om se va modifica.
• In era care apune: Redactorul scria cateva articole pe saptamana. • In era AI, redactorul identifica un subiect nou pe saptamana si realizeaza un prompt in care este abordat acel subiect din multe puncte de vedere, si se genereaza automat zeci/sute de articole legate de acel subiect.
sau
• In era care apune: Un om de la redactare + un om de la web faceau cateva landing page-uri pentru un produs , faceau un ABC test , vedeau care e cea mai buna varianta , mai imbunatateau un pic, dupa care mergeau mai departe cu un singur landing page castigator. • In era AI: Un singur om concepe mai multe unghiuri de abordare a vanzarii unui produs. Diferite moduri de a “ataca” diferite audiente / nevoi. Face o lista cu modalitati de abordare – pentru fiecare element din lista, AI redacteaza si implementeaza mai multe pagini , dupa care face mai multe campanii de promovare a acelor abordari. Dupa care ramane cu campania care aduce cele mai bune randamente. Fiecare campanie contine multe Landing page-uri.
Spuneam in intro ca vestea buna e ca nu isi pierde nimeni job-ul si ca va fi foarte mult de lucru.
Practic, toate site-urile care vor vrea sa fie relevante pentru AI vor trebui regandite/refacute. Este o munca enorma – TO DO pentru urmatorul deceniu.
SEO si Google Ads incep sa semene mai mult
SEO si Google Ads erau doua lucruri destul de diferite, desi ambele tratau cautari pe Google.
Acum, cele doua incep sa se apropie foarte mult.
As zice ca 50% din SEO si Google Ads vor fi absolut identice – Munca de ON-SITE va fi identica.
Realizarea paginilor, ca logica si flux operational, e 100% identica.
Difera doar ce faci dupa.
Dupa ce obtii lista de pagini – FIE – le urci bulk in G ads si platesti pt trafic – FIE – incepi sa le promovezi pe site-uri relevante/mari si speri ca in timp AI/Google le va lua in calcul si vei avea trafic natural.
Dar baza devine aceeasi: Site-ul tau.
Daca site-ul tau nu explica bine ce faci si pentru cine esti potrivit, vei avea probleme in ambele canale.
Posibil ca peste 4-5-6 ani sa nu mai avem agentii SEO si separat agentii Google Ads. Posibil sa avem Agentii Search care sa indeplineasca ambele taskuri.
Ce se intampla cu cuvintele cheie clasice ?
E foarte simplu – Inainte de AI cautarile pe baza de cuvinte cheie clasice reprezentau 100% din vanzarile generate de Google.
Acum, apare ceva nou – cautari complexe in AI. Cautarile astea vor genera o parte de vanzari – sa zicem x%.
Cuvintele cheie vor mai reprezenta doar 100 – x . Nu stiu cat va fi x. si nu stiu sa estimez. L-am intrebat pe AI sa estimeze si el crede ca undeva in jur de 40% din cumparari vor fi reprezentate de cautari in AI undeva in urmatorii 1-3 ani.
E corect? E gresit? Nu stiu. Daca nu sunteti de acord, certati-va cu GPT.
Cuvintele cheie nu dispar, dar nu mai sunt suficiente
Oamenii vor cauta in continuare „agentie SEO”, „hotel Sinaia”, „firma termopane”, „reparatii acoperisuri”.
Dar importanta lor scade.
Odata, scade importanta lor matematic. X% din vanzari vor fi aduse de AI.
Doi, daca fundamentarea deciziei de cumparare se muta in AI, atunci e posibil ca o parte din cautarile clasice sa nu mai fie facute cu intentie de cumparare, ci doar de verificare.
Adica, omul deja a luat decizia cand cauta clasic, vrea doar sa se convinga ca pretul e ok, si sa faca un fel de verificare de ultim minut.
Altfel spus, va scadea nu doar numarul cautarilor clasice , dar si rata lor de conversie.
Calendar estimat
AI Max este deja impins activ de Google, iar din septembrie 2026 Google incepe migrarea automata a unor functionalitati vechi, precum Dynamic Search Ads, catre AI Max.
Probabil advertiserii mai activi si mai curiosi vor incepe sa testeze serios in a doua parte a lui 2026.
Majoritatea firmelor care investesc constant in Google Ads vor intra mai serios in zona asta pe parcursul lui 2027.
Firmele mai conservatoare vor astepta pana cand vor vedea ca rezultatele clasice incep sa scada sau ca vechile structuri de campanii nu mai functioneaza la fel de bine. Asta ma astept sa fie serios vizibil incepand cu partea a 2-a a anului 2027.
Concluzie
AI Max nu este doar o functie noua in Google Ads. Este un semn ca SEO/Google Ads se schimba.
Cautarile devin mai lungi, mai naturale si mai legate de intentia reala a omului.
Pentru cumpararile de impuls, asta inseamna ca produsele generice si descrierile slabe vor avea tot mai putin avantaj.
Pentru cumpararile rationale, schimbarea este si mai mare. Clientul vrea sa inteleaga inainte sa cumpere, iar daca site-ul tau nu il ajuta sa inteleaga, altcineva o va face.
SEO si Google Ads se apropie pentru ca ambele ajung sa depinda de acelasi lucru: cat de bine raspunde site-ul tau la intrebarile reale ale clientilor.
Cine trateaza AI Max doar ca pe o setare noua in contul de Google Ads va rata ideea principala.
Schimbarea reala este ca site-ul tau devine baza promovarii. Iar continutul bun devine combustibilul care ajuta Google sa inteleaga cand, cui si de ce sa te afiseze.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
In 2026, daca ar fi sa aleg un singur “eveniment al anului” in marketing, as spune : Google (si cautarea, in general) migreaza spre AI-first.
Asta inseamna ca nu mai concurezi doar cu alte site-uri, ci si cu raspunsul generat de AI, cu rezumate, cu recomandari si cu continut din mai multe surse (inclusiv video si zone de tip comunitate).
Google a impins deja puternic AI Overviews si a extins experiente de tip “AI Mode” in Search, semn ca directia e pe termen lung.
Daca Google se tine de promisiuni, AI Overviews e doar o etapa intermediara si – in 2026 – modul AI va deveni pagina “default” a Google.
Ce poti face ca sa ramai relevant in “Era AI’ ?
Despre asta e vorba in articol.
SEO in 2026 – schimbarile pe care le aduce AI first si optimizarea pentru AI in general
Intai insa, Ce inseamna “Google devine AI-first”
Simplist spus, cam asta era SEO pana acum.
“Scriu ceva pe site, ma optimizez, urc in Google, lumea da click, cumpara”
In lumea AI-first, apar cateva schimbari:
1) Google raspunde mai mult direct in pagina de rezultate. AI Overviews e facut exact pentru asta: sa ofere raspuns pentru intrebari mai complexe, cu link-uri incluse.
2) Cautarea devine conversatie, nu doar lista de link-uri. AI Mode e gandit ca o experienta “cap-coada” cu intrebari de follow-up, multimodal (text + imagini + video), cu link-uri in fundal.
3) “Rezultatul bun” nu mai inseamna automat “click pe site”. Uneori omul obtine ce vrea direct din rezumat, alteori ajunge la tine, dar mai tarziu, pe alta cale (video, brand search, mesaj in social).
De exemplu:
Ai o firma de termopane. In 2020, omul cauta “termopane salamander pret”, intra pe 3 site-uri, cere oferta.
In 2026, omul poate cauta: “care e diferenta intre profilele X si Y si ce sa aleg pentru un apartament in Bucuresti”. AI ii face rezumat, ii da criterii, ii arata poate si un clip, si abia apoi cauta o firma concreta.
Daca tu nu esti “vizibil” in zonele unde omul isi formeaza increderea (video, social, forumuri, recomandari), risti sa fii invizibil chiar daca ai un site decent.
Altfel spus, decizia este de multe ori luata cand omul ajunge pe site. O mare parte a “luptei” se da INAINTE DE CLICK-UL CARE ADUCE VIZITATORUL PE SITE
SEO “clasic” era despre a urca site-ul tau cat mai mult in Google. AI-first e mai mult despre prezenta ta in online
Intrebare: daca primesti o solicitare din partea unui client care nu a vizitat site-ul tau e rau?
SEO clasic era, pentru multe firme, urmatorul ciclu:
Fa un site sau o pagina pe site
Scrie articole
Obtine pe baza lor link-uri
Repeta pana ajungi la rezultatul dorit
In AI-first, “site-ul” ramane important, dar nu mai e singurul teren de joc.
In multe situatii e foarte probabil sa fii gasit de potentiali clienti fara ca ei sa mai intre pe site.
Conteaza mai mult:
cat de clar explici un subiect (si in ce formate)
daca apari in locuri unde oamenii cer recomandari
daca esti citat / mentionat / cautat ca brand
daca lumea te vede, te aude, te recunoaste
Altfel spus, daca AI te vede cat mai mult posibil in locurile din care isi construieste raspunsurile pentru utilizator.
Asta te duce direct la social si video, la forumuri, etc..
In prezent, aproape toate AI-urile ofera link-urile cu sursele pe care le folosesc in construirea raspunsului.
Nu e greu sa abordezi AI ca si un potential client de-al tau si sa iti faci macar o idee cam ce tipuri de surse foloseste.
Vrei sa optimizezi pentru AI – trebuie sa fii si tu, pe cat posibil, cat mai mult in acele zone.
Ideea centrala (si cea mai importanta): fii prezent unde sunt clientii tai
Daca vrei sa tii minte un singur lucru din articolul asta, tine-l pe asta:
Nu te mai intreba doar “cum urc in Google?”. Intreaba-te: “unde isi petrec timpul oamenii care imi pot deveni clienti si cum apar acolo?”
Exemplu 1: ai servicii B2B (software, consultanta, servicii scumpe). Clientii tai pot fi mai mult pe LinkedIn si YouTube (explicatii), plus Google pentru cautari “cu intentie mare”.
Exemplu 2: ai un salon, clinica, restaurant. Oamenii sunt pe Instagram, TikTok, Google Maps, review-uri, apoi cauta direct brandul.
Exemplu 3: ai e-commerce. Oamenii descopera pe TikTok/Instagram, compara pe Google, cumpara pe site.
In toate scenariile, site-ul e finalul traseului, dar descoperirea se intampla tot mai des in social + video.
In multe cazuri, mai ales pentru servicii/produse de valoare mai mica, site-ul nu mai e piesa esentiala.
De exemplu, daca cauti un service pentru telefoane, Google Business Profile e mai important decat site-ul efectiv.
Cum arata “strategia corecta” in 2026: nu alegi intre SEO si social, le legi
O greseala frecventa e sa gandesti asa:
“Ori fac SEO, ori fac social.”
“Ori fac articole, ori fac video.”
In realitate, cele mai eficiente miscari sunt combinatii.
Uite un exemplu de combinatie clara (si relevanta fix pentru subiectul nostru):
articol pe site (explica detaliat)
clip scurt (rezumat + exemplu)
postare in social (hook + promisiune + link)
remarketing (catre cei care au interactionat)
Ideea nu e “sa fii peste tot”
Ideea e sa fii acolo unde conteaza, cu continut care are sens pentru traseul clientului SI pe cat posibil sa directionezi trafic spre articolul sau video-ul principal.
Cred ca cea mai cunoscuta strategie este sa faci un video mare, dupa care pe baza lui faci zeci de short-uri.
“Bine, si site-ul? Il ignor?”
Evident ca NU.
Dar il tratezi diferit.
Site-ul devine:
locul unde “se inchide” vanzarea (cerere, oferta, contact)
locul unde explici complet
locul unde controlezi mesajul (nu depinzi de algoritmi)
Punctul final al funnel-ului online
Nu e ceva complet nou, sau complet diferit fata de ce era acum.
DOAR CA, ca si procent din buget efortul depus, trebuie sa aloci ceva mai mult pentru cresterea prezentei tale in Social Media / locatii relevante pentru clientii tai.
Un aspect important:
Avand in vedere ca AI nu mai este doar o lista de link-uri , traficul pe toate site-urile INVARIABIL VA SCADEA.
Partea de fundamentare a deciziei se muta aproape exclusiv in AI.
Dar, foarte probabil traficul care vine din AI va fi SEMNIFICATIV mai calitativ si mai valoros decat ce aveai pana acum.
Recomandari de implementat in 2026
Pasul 1: Identifica unde sunt clientii tai
Nu unde se intampla cumpararea, ci decizia.
Intrebare simpla:
Ce canale video urmaresc potentialii tai clienti? Cum le poti targeta cu promovarea ta?
Pe ce retele de socializare petrec cel mai mult timp potentialii tai clienti?
Exista forumuri / grupuri relevante pentru activitatea ta?
Exista site-uri de interes / relevante pentru audienta ta care nu sunt concurenti directi?
Ce poti face sa fii cat mai mult in locurile de mai sus?
Exemplu: servicii stomatologie. Decizia se formeaza din:
frica / incredere (video si explicatii)
recenzii (social proof)
cautare finala (Google)
Deci tu ai nevoie de:
video scurt si clar (educational)
prezenta in social (ca sa existi)
site bun (ca sa convertesti)
Pasul 2: Alege 2 formate care se potrivesc natural pe nisa ta
Vinzi ceva mai complex / scump? Gen operatii estetice, implementare sisteme logistice pentru firme, utilaje industriale?
Daca da, Short-urile nu sunt esentiale. Nimeni nu cumpara un echipament industrial de 30 mii euro pentru ca a vazut un filmulet de 20 secunde.
Trebuie video mari, in care sa prezinti avantaje / dezavantaje, functii etc..
Vinzi parfumuri ieftine de 50-60-70 lei?
Preobabil ca un podcast de 2 ore nu o sa fie prea util. Baga short-uri pe tik-tok.
Pasul 3: Leaga fiecare “bucata” de continut de “pasul urmator”
Nu e nou. Se cheama funnel de vanzari, sau palnie de vanzari.
Daca omul a vazut un clip, ce vrei sa faca? Unde sa se duca mai departe?
Exemple:
“cere oferta”
“vezi preturi”
“descarca ghid”
“programeaza un apel”
Fara urmator pas, pierzi o parte din vizitatori pe drum.
Concluzie: daca ar fi sa rezum in 2026 SEO pentru AI intr-un singur cuvant ar fi “vizibilitate”
SEO nu moare. Se transforma.
SEO clasic (doar site) nu mai e suficient.
Daca vrei clienti, trebuie sa fii prezent in mediile in care sunt ei.
Si, din ce in ce mai des, mediile alea inseamna social + video, apoi cautare, apoi conversie.
Ai un avantaj mare aici: firmele care inteleg repede asta in 2026 vor fi cu un pas in fata. Pentru ca majoritatea inca joaca dupa regulile din 2018.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
In luna mai 2025 Google a facut un update major al algoritmului sau.
Principala schimbare?
Algoritmul trateaza Google Business Profile (Google my Business redenumit) ca pe o sursa principala de autoritate. Iar recenziile – mai ales cele recente – au devenit foarte importante.
Nu mai sunt doar un detaliu simpatic in coltul din dreapta.
Cum te afecteaza? Si ce se poate face?
Vezi in continuare in articol
Google update core – mai 2025
Intai, ce am observat direct in piata pana acum
Fostul Google my Business – actualul Google Business Profile a capatat o importanta semnificativa, si nu doar pentru afacerile locale.
Concret,
Profiluri de Google Business completate, cu activitate recenta si recenzii constante, urca in local pack (selectia de 3 site-uri + harta afisata uneori in prima pagina) chiar daca site-ul e mediocru.
In multe domenii de activitate importanta link-urilor a scazut si a crescut semnificativ importanta GBP (Google Business Profile)
GBP a inceput sa apara si pe cautari care nu sunt strict geotargetate (cautari unde proximitatea / harta nu sunt foarte importante)
La multe cautari GBP apare de doua ori in pagina – si sus cu harta si jos, in general fara harta. Uneori cu harta.
Conturi cu scoruri mari (4.8–5), dar cu recenzii vechi si fara raspunsuri, cad in rezultate.
Link-urile si optimizarea site-ului si-au redus importanta. Nu mult, dar vizivil.
E normal, pentru ca daca introduci noi criterii, cele vechi vor fi mai putin importante. Suma criteriilor e intotdeauna 100%.
GBP a devenit un factor semnificativ pentru mai mult decat doar afaceri locale (restaurante, service-uri, etc…)
Altfel spus,
Importanta Google Business Profile a crescut ENORM ca si criteriu de SEO si nu doar pentru afaceri locale.
Daca te intereseaza articolul si in format video
Pe scurt – Ce este Google Business Profile (fost Google my Business)
Google Business Profile (fost Google My Business) este platforma prin care Google afiseaza informatii esentiale despre afacerea ta direct in cautari si pe Google Maps. E ca un fel de site din o singura pagina principala si cateva sub-sectiuni care, pana acum, rar erau setate.
Altfel spus, este un fel de „carte de vizita digitala” care apare prima cand cineva cauta numele firmei tale sau servicii locale similare.
Ce contine profilul
Include programul de lucru, adresa, telefonul, site-ul (daca ai), o descriere, poze, postari si – foarte important – recenziile clientilor si raspunsurile tale.
Google foloseste toate aceste elemente pentru a decide daca te afiseaza in zona de top, numita „local pack”.
De ce conteaza
Un profil incomplet, inactiv sau putin optimizat Nu te califica. E la fel ca orice altceva pe Google: nu toata lumea are loc, doar cei mai bine optimizati/promovati.
Nu vei aparea in topul rezultatelor locale, chiar daca site-ul tau e bun.
Mai grav pe anumite cautari clientii au inceput sa ia decizia de cumparare FARA SA MAI INTRE PE SITE – doar pe baza GBP si a recenziilor.
Cateva observatii de fond legate de Google Business Profile si SEO
Nu e ceva absolut nou. Era un criteriu important insa doar pentru harta google si cautari locale si geotargetate. Acum e mai important pentru acele cautari si in plus, a devenit important pentru majoritatea cautarilor de servicii.
Google lucreaza si eficientizeaza Business Profile de cca 2 ani. CRED ca acum sunt suficient de increzatori ca aplicatia e suficient de bine pusa la punct incat sa fie major inclusa ca si criteriu de optimizare.
Pana acum Google Business Profile era aproape exclusiv relevant pentru afaceri locale si ce aparea era in principal harta. Acum, apare profilul companiei inclusiv la cautari care nu sunt geotargetate SI, la cautari geotargetate apare de doua ori Google Business Profile – odata in partea de sus cu firme apropiate de utilizatorul care cauta SI in partea de jos, fie firme relevante geografic fie alte firme nu imi e clar in functie de ce sortate. Poate marime? recenzii? nu stiu inca..
In mod “clasic” SEO insemna in principal :
Relevanta: Optimizarea site-ului (SEO on-site)
Autoritate : Link-uri externe
CRED ca GBP vine ca o completare majora in ambele zone ; CRED ca formula noua este
Relevanta: Optimizarea site-ului (SEO on-site) + Optimizare GMB pentru cateva cuvinte importante
Autoritate : Link-uri externe + recenzii GMB
De ce s-a hotarat Google sa faca mutarea asta
Sa fie clar – aici SPECULEZ
Cred ca are legatura cu AI. Mai specific cu usurinta cu care AI poate genera text de calitate.
Marea majoritate a oamenilor folosesc acum texte optimizate si scrise de Ai.
A crescut atat calitatea generala a textelor, cat si cantitatea.
Google este insa o competitie accerba pentru prima pagina. Nu toti au loc.
Dar, daca aproape toate lumea acum are (sau va avea in foarte scurt timp) pagini cu text mult si ok facut, atunci criterul textului mult si bine facut nu mai e un diferentiator.
E fix acelasi lucru care s-a intamplat in urma cu cca 20 de ani. Daca toata lumea pune cuvantul cheie in titlu, atunci doar cuvantul cheie in titlu nu mai are cum sa fie un criteriu diferentiator.
Nu pot fi zeci/sute de site-uri in top 10. Si doar unu poate fi pe locul 1.
Ce vedem e repozitionarea criteriilor de rankare, miscare fortata de AI. Si cred ca e doar inceputul.
Ce se poate face si cum se optimizeaza GBP
Am sa impart sectiunea asta in doua.
Ce stim sigur ca are impact si ce credem ca ar putea avea impact.
1 – ce are impact sigur
• cuvintele cheie folosite in titlu, descrierea afacerii si serviciile listate
• recenziile – conteaza enorm.
in treacat spus, in ultimii 2 ani google a lucrat mult sa filtreze recenziile false/spam
• modul in care oamenii interactioneaza cu GBP
Asta e valabil si la SEO clasic. Daca utilizatorii aleg sa interactioneze cu site-ul tau si daca engagement-ul e mai bun decat la altii , cresti. E “criteriul suprem” – daca oamenii te plac… esti bun.
Am un videoclip mai vechi – de acum cativa ani – cand se numea Google my Business. Tot ce e acolo este inca valabil, doar ca au aparut si lucruri in plus.
2 – ce presupunem ca are impact, fara insa a stii sigur
• Activitate continua: postari recente, program actualizat, poze reale
pe SEO e similar. O pagina facuta si actualizata constant rankeaza mai bine decat o pagina facuta acum x multi ani si nemodificata. Chiar daca are fix acelasi text. Daca modifici ceva, arati ca te intereseaza sa fie actual.
• Frecventa recenziilor: nu doar cate ai, ci cand le-ai primit
E acelasi lucru. Recenzii bune, primite constant arata mult mai viu si relevant decat 10 recenzii de 5 stelute din 2020, dupa care nimic. Pauza.
• Raspunsuri la recenzii: daca nu raspunzi, pari pasiv
• Cuvintele din recenzii: „prompt”, „livrare”, „rapid”, „consultant clar”
E posibil ca Google sa incerce sa inteleaga cat de relevante, reale si pozitive sunt acele recenzii si sa le pondereze cumva.
• Link-uri si listari in site-uri relevante local.
Recomandari de final si opinii personale
Mea culpa – in mare am cam ignorat GBP. Pe nisa mea de activitate – agentii marketing online era un criteriu semnificativ, dar nu foarte important.
Stiam ca trebuie facut dar, intotdeauna era ceva care “ardea un pic mai tare”. Sunt convins ca va e familiar sentimentul. Traim in Romanaia si asta ne mananca tot timpul.
Da, e un nou lucru care trebuie facut. Yaaaay.. DAR, e si o oportunitate pentru cei cat de cat agili.
Afacerile mai mari VOR TREBUI sa introduca in fluxul operational solicitarea recenziilor pozitrive. Pana acum era un avantaj. De acum, va fi un dezavantaj daca nu faci asta.
Personal, nu imi place deloc directia si schimbarea. GBP e ceva foarte rudimentar si ofera MULT mai putina info decat un site. Poti sa iti faci cu adevarat o parere despre o afacere daca doar te uiti la o carte de vizita?
Sigur, nu e singurul criteriu, dar mi se pare ca i se aloca acum prea multa greutate. Evident, parerea mea.
O alta problema care va aparea – recenzii false de la “prieteni”. Nu imi e clar cum vor putea fi gestionate.
Google a testat in trecut – 2014-2016 – autoritate negativa de la link-uri. Un concept in care link-urile de proasta calitate iti scadeau autoritatea si te penalizau. Au renuntat la concept dupa ce si-au dat seama ca puteai darama un site ok cu 10-20$ pe fiver platind un indian sa faca sute de mii de link-uri de proasta calitate spre un concurent. In nisele mici, era mult mai usor sa iti darami concurentii decat sa construiesti ceva de calitate. E un risc mare la stelute sa ajunga tot in zona asta.
Sincer, nu m-as mira daca peste jumate de an aproximativ, ponderea GBP va mai scadea. Cred insa ca oricum ar fi , in viitorul previzibil va ramane un criteriu mai important decat a fost in trecut.
SEO se va schimba. AI il forteaza sa se schimbe. Asta nu e finalul, e doar inceputul.
Cum?
Nu stiu. Dar va spun pe masura ce aflu.
Ca sa termin totusi pe o nota pozitiva, au fost si alte schimbari la algoritm – a inceput sa ia in calcul mult mai multe medii – short-uri, facebook, tik tok ,etc.. Momentan foarte putin. Cred ca vor urma schimbari MAJORE in SEO si in algoritmul Google. Cred ca va lua in calcul mult mai mult decat doar site-ul si cateva link-uri. Ceea ce cred ca e corect, bine si o directie in care putem creste mult.
Pana la urma, de ce nu ar fi mai relevant cineva care are un canal de youtube cu 100 000 urmaritori decat cineva care are cateva link-uri bune pe ziare.com de exemplu…
Cred ca va urma o perioada semnificativa de diversificare a promovarii si a ce inseamna SEO. Si cred ca e un lucru bun.
Dar, despre celelalte modificari ale algoritmului si directia pe care trebuie sa o abordam, in articolul viitor.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
De la inceputul anului acesta (2025) de departe cele mai multe cereri pe care le primim sunt cele legate de promovarea pe Tik Tok.
Post-alegeri notorietatea platformei si cererea pentru ea a explodat. Oarecum normal.
Ce ar trebui sa stii daca vrei sa incepi sa te promovezi si aici ?
Si, cu ce difera fata de Google, Facebook/Instagram, Linkedin, etc…
Despre asta e vorba in articol
De ce e tik tok eficient?
Momentan reach-ul, sau numarul de oameni la care ajunge un videoclip popular este semnificativ mai mare decat la alte platforme. Teoretic, continutul creat acolo, daca e apreciat, va ajunge la mai multi oameni decat pe alte canale de promovare.
Este valabil si pentru postarile fara promovare si pentru postarile promovate platit.
Altfel spus, in momentul de fata, dintre toate canalele de promovare online existente, asigura cea mai mare expunere/vizibilitate.
Vizibilitate mare. Excelent. Deci trebuie sa incep sa ma promovez pe Tik Tok. Nu?
Nu obligatoriu.
Sincer, cred ca e mai usor sa scriu articolul asta daca incep cu dezavantajele. Si dupa aia vedem ce ramane, cui se potriveste si cui nu.
Dezavantaje Tik Tok:
Este OBLIGATORIU sa investesti in video. Constant.
Tik Tok, fata de Facebook sau Google, sau presa, este exclusiv un canal video. Daca nu ai videoclipuri, nu o sa faci nimic.
Si nu, nu ma refer la videoclipuri generate de tool-uri care animeaza o poza si pun o muzica de fundal.
Ma refer la videoclipuri facute de un om , care spune o poveste, spune ceva interesant, face ceva interesant, etc…
Vorba celui mai bun citat de marketing din Romania: “Mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste...”
Deci: Va trebui sa ai videoclipuri.
Aici ai doua directii:
1 – ORI le faci tu sau cineva din firma. In cazul asta e OBLIGATORIU ca persoana care face acele videoclipuri sa se priceapa sa le faca ok. Un video in care apare cineva care spune papagaliceste un text invatat pe de rost, nu merge. “Buna ziua. Dorim sa va prezentam astazi un produs de calitate pentru curatat… Bla Bla… ” NU MERGE ASA.
Videoclipurile astea sunt neatractive. Daca faci continut neatractiv, nu ai nici o tractiune in Tik Tok.
Da, poti sa platesti promovare. Pretul per 1000 de afisari e mai mic decat in alte zone.. Dar tot nu o sa faci mare branza.
2 – Daca nu faci tu video, atunci va trebui sa angajezi pe cineva. Un creator de video pe tik tok. Nu e dificil. Sunt multi. Cei mai cunoscuti sunt destul de scumpi, cei mai mici sunt mai ieftini.
Insa, fata de alte modalitati de promovare, apare un extra nivel: iti trebuie continut. Si daca nu il faci tu, trebuie sa il cumperi, ceea ce implica un cost suplimentar.
Cateva aspecte importante referitor la colaborarea cu creatori de continut:
– Ca sa fie eficienta promovarea, trebuie ca audienta creatorului sa fie reprezentativa pentru produsul pe care il vinzi. Degeaba angajezi un creator popular daca oamenii care relationeaza cu el nu sunt clientii tai. Nu atragi pe cine trebuie. Nu o sa vinzi mai nimic si nu o sa iti recuperezi investitia.
– Nu e suficient un singur videoclip si un singur creator. Succesul pe tik tok e un fel de Paretto dus la extrem. Faci 10 videoclipuri, si poate, daca esti bun, 1-2 din ele devin virale si au multe vizualizari. Majoritatea insa vor “muri” in obscuritate. Ca sa ai unu viral, iti trebuie multe, ca nu ai cum sa stii dinainte care o sa prinda si care nu.
Concret, asta inseamna ca vei avea costuri cu video mai mari decat estimezi initial.
– Promovarea platita se face DOAR pentru videoclipurile virale.
Adica, angajezi 3-5 creatori de continut, si fiecare iti fac 5-6-7 video. In total 20-30 video. Sa zicem ca e ok, si 2 devin virale. Promovarea cu bani se face DOAR la alea. Doar alea virale vor avea tractiune si o sa ajunga la multi oameni. Daca bagi bani uniform in toate.. practic o sa bati un cal mort. Rezultate bune obtii doar daca promovezi ce functioneaza bine.
Deci, posteaza video-urile, vezi care merg si doar pe alea care organic merg bine le promovezi cu bani.
– Bugetul catre creatori de continut trebuie sa respecte regula de 1:10
Ce inseamna asta? Inseamna ca din bugetul pe care il ai, aproximativ o parte din zece e folosita sa cumperi videoclipuri, aproximativ 9 din zece se duc pe promovarea platita.
Altfel spus. Ai buget de 1000 euro. 100 euro in folosesti ca sa platesti influenceri si sa iti faca videoclipuri, 900 euro cumperi reclama pentru videoclipurile facute de creatorul respectiv. Altfel nu merge.
Am intalnit zeci de cazuri de persoane care au consumat TOT bugetul de promovare cumparand video de la cea mai scumpa vedeta pe care si-au permis-o. Vedeta respectiva a facut cateva video, a adus cateva click-uri si afisari si ceva interes cateva zile, dupa care pauza. Nimic.
Cateva filmulete de la o vedeta care te recomanda nu te fac faimos. Vedeta doar iti “imprumuta” un pic imaginea si credibilitatea. Dupa care tu trebuie sa de promovezi pe termen lung cu imaginea respectiva. Si asta nu poate sa vina decat de la tine, din bugetul tau.
Asta inseamna ca in realitate iti permiti vedete mult mai mici decat pare la prima vedere.
Obligatoriu sa ai si continut audio ok daca vrei sa transmiti un mesaj
Multi oameni folosesc Tik Tok ca un fel de radio … oarecum.
In timp ce conduc, in timp ce fac ceva care nu necesita concentrare mare, in timp ce merg undeva , in timp ce se uita la altcea, etc…
Daca mesajul tau nu are si un audio clar si simplu de urmarit, atunci probabil continutul tau nu o sa ai tractiune foarte mare.
Nu e suficient sa pui o poza cu un mesaj si o melodie.
Ca sa fiu sincer, asta e o directie spre care majoritatea social media se indreapta. Totul e mai rapid.
Insa, fata de alte zone video, aici viata continutului e mai scurta.
Compar in principal cu YouTube.
Acolo poti face continut video cu o durata mai mare, mai elaborat si videoclipurile au o durata mai mare.
Tik Tok arde mai intens dar se stinge si mai repede.
Tre sa produci constant si des continut “Fresh”.
E mai usor de facut decat pe Youtube, e suficient sa ai un telefon bun, dar trebuie si mult mai mult.
E un maraton, nu un sprint. Ia in calcul asta.
Geotargetarea lasa de dorit (momentan cel putin)
Sunt multe afaceri din offline care au clienti doar oamenii care locuiesc in apropiere cat de cat.
Pizzerii si livrare de mancare, saloane frumuseste, cosmetice, service-uri auto, de telefoane, de calculatoare, stomatologie, majoritatea cabinetelor medicale, etc etc..
Tik Tok permite momentan doar o geotargetare rudimentara. In sensul ca din platofrma poti alege ca reclama sa se afiseze doar in anumite orase, insa ce am vazut in practica e ca nu functioneaza prea bine. Intra multa lume care nu e din acele orase.
Sigur, poti sa devii foarte popular ca stilist, bucatar, mecanic auto, etc… sunt domenii foarte populare.
DAR, eista un risc mare sa nu vinzi foarte mult daca audienta la care ajungi nu e fizic si aproape de tine.
Nu e un canal foarte eficient pentru produse / servicii foarte nisate.
Tik Tok e in principal un canal destinat promovarii in masa. Ca sa ai succes, trebuie sa promovezi continut care sa rezoneze cu marea masa.
Daca vinzi servicii sau produse foarte nisate gen utilaje CNC cu laser pentru industria metalurgica , atunci nu o sa faci mare branza pe tik tok. MAREA MAJORITATE a oamenilor nu sunt interesati de asa ceva. Nu o sa ai viralitate si nici expunere.
Sigur, cineva poate zica ca poti face ceva funny si interesant despre orice subiect.
DA, e corect , poti. Poti sa faci maneaua CNC cu laser frate.
Da, poate o sa ai viralizare si afisari. DAR, concret o sa ajungi LA ALTA AUDIENTA, nu cea care iti cumpara tie produsele.
O sa ai o gramada de like-uri, comentarii, aprecieri inimioare, ce mai vrei .. dar nu clienti.
DA, poti obtine expunere si ceva notorietate pe Tik Tok chiar daca vinzi chestii f nisate. Insa, ff probabil va fi doar un canal secundar de promovare. In nici un caz principalul.
Risc sistemic mai ridicat ca alte modalitati de promovare
Tik Tok nu e un sprint, e un maraton.
Necesita mai multa investitie decat pare la prima vedere si timp ca sa functioneze.
Insa, aplicatia e in centrul scandalurilor politice si asta reprezinta un risc sistemic pe termen lung.
In SUA e posibil sa fie interzis, sau redus semnificativ, cel putin temporar. Se incearca preluarea aplicatiei de catre cineva din SUA.
In Europa , comisia europeana a deschis investigatii privind alegerile din Romania si nu m-ar mira ca pe termen mediu sa apara noi reglementari DRASTICE privind aceasta platforma, sau chiar mai rau.
Asta e un risc de considerat daca vrei sa investesti masiv in video si promvoare video.
* exista si un factor de ameliorare a acestui risc. Daca tot vrei sa investesti in video, nu te impiedica nimeni sa folosesti acele video si pe restul social media. Poti sa le pui si pe YT, care promoveaza intensiv shorts, pe FB/Instagram, Linkedin, X (Twitter) si ce o mai aparea. Pare ca piata aplicatiilor social media e intr-un nou reviriment, si tot apar retele noi.. sau cresc cele vechi care erau nisate.
Avantajele Tik Tok
Daca ai ajuns pana aici, e simplu. Opusul dezavantajelor.
Doar le listez, cred ca a inteles mai toata lumea despre ce e vorba.
Expunere mare
Necesar tehnic mai redus decat alte video. Iti trebuie doar un telefon ok si ceva talent.
Foarte bun pentru promovarea a tot ce e cu adresabilitate de masa. Daca produsul tau e pentru publicul larg, Tik Tok e ok.
Reach natural (neplatit) semnificativ mai mare, cel putin momentan
Cost semnificativ mai mic al promovarii platite
Recomandare pe final
Cel mai simplu ca sa evaluezi Tik Tok e sa te uiti ce fac si cat de virali sunt/nu sunt concurentii tai.
Cauta pe tik tok firme care fac exact ce faci si tu si vezi ce publica pe tik tok.
Vezi cate afisari au, vezi ce tip de continut promoveaza si vezi cu ce frecventa publica continut.
Daca vezi zeci de mii sau chiar sute de mii de afisari si continut publicat des, atunci GO. Fa-ti rapid canal si incepe sa arunci continut in malaxorul algoritmului. Ceva ceva tot o sa se prinda.
Daca la toti concurentii tai vezi doar cate un videoclip plictisitor odata la cateva luni, cu 2000 de afisari, atunci mai bine faci altceva..
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
Google a anuntat ca pana la sfarsitul anului 2024 toate interogarile vor afisa si raspunsuri generate de inteligenta artificiala.
Este asta sfarsitul internetului asa cum il stim? Cine va avea de pierdut? Cine are de castigat? Putem face ceva? Si in sfarsit, moare SEO cu adevarat?
Toate astea in continuare in articol … generat inca cu inteligenta umana.
Prima pagina a Google se schimba.
Pana la sfarsitul anului (promite Google) va afisa continut generat de inteligenta artificiala pentru orice cautare.
Sau pentru majoritatea cautarilor zic eu… Vedeti un pic mai incolo de ce…
De ce face Google asta?
Evident, pentru ca asta e noua directie.
Din ce in ce mai multi oameni folosesc pentru a obtine informatii generatoarele de text – in principal Open AI.
Microsoft deja are o functie similara, asigurata de chat GPT.
Si noi solutii apar una dupa alta. Google trebuie sa ramana relevant si in trend.
Care va fi insa impactul?
O sa moara site-urile pentru ca nu o sa mai primeasca trafic de la Google? O sa dea faliment toate firmele de SEO?
Hai sa vedem.
Impactul generat de textele AI va depinde de tipul cautarii
In mare toate cautarile de pe internet se impart in 2 categorii principale si fiecare categorie are doua variante.
Mai exact:
Cele doua categorii de cautari sunt in functie de:
intentia cautarii – informationale sau tranzactionale
momentul cautarii – cautari de inceput si cautari de sfarsit (sau cautari de inceput de funnel si cautari de sfarsit de funnel).
Am sa exemplific , ca sa intelegeti usor.
Cautari in functie de intentie:
Cautari informationale – sunt acele cautari unde vrei sa afli ceva informatii.
De exemplu:
care e cel mai mare animal de pe pamant
care e cea mai apropiata planeta de soare
cat e salariul mediu in romania
in ce zi pica pastele
cat costa o dacie noua
Sunt sigur ca ati inteles despre ce e vorba.
Tot cautari in functie de intentie sunt si Cautarile Tranzactionale
Sunt cautari unde vrei sa obtii ceva concret, si in marea marea majoritate a cazurilor sunt diametral opuse cautarilor informationale. O cautare nu poate fi si informationala si tranzactionala in acelasi timp.
Exemple de cautari tranzactionale:
aspirator roomba i7
instalator non stop bucuresti
service telefoane colentina
apartament 3 camere cluj
firma arhitectura
avocat insolventa focsani
Ati prins ideea. Sunt cautari care vor avea ca finalitate o actiune concreta in viata reala. Angajez pe cineva sa faca ceva, cumpar ceva, etc…
Acum, mai exista o categorie de cautari. Se imparte in functie de cat de avansat esti in procesul de obtinere a informatiei.
Sunt cautari de inceput (sau cautari de inceput de funnel)
De exemplu:
Stefan cel mare
Jupiter
Emag
aspirator inteligent
farmacie
carti
haine
In esenta sunt cautari foarte foarte generale, care de regula nu te ajuta cu nimic, dar te pun in fata unei surse care iti poate raspunde la intrebarea sau intentia finala.
Si, evident, sunt cautari de sfarsit (sau de sfarsit de funnel).
De exemplu
intre ce ani a domnit stefan cel mare
cat de mare e gravitatia pe jupiter
casti hands free emag
aspirator inteligent roomba i7
farmacie retete compensate sector 5
cartea game of thrones dansul dragonilor
camasa barbateasca slim fit albastra L
Toate cautarile de mai sus sunt posibile variante finale (cautari de sfarsit) ale unor cautari initiale .
O cautare poate fi ori cautare de inceput, ori cautare de sfarsit . (exista si cautari de mijloc, dar pentru scopul articolului nostru, ele sunt foarte similare cu cautarile de final).
DECI:
conform categoriilor de mai sus, putem avea 4 variante de cautari:
1 – cautare informationala de inceput
2 – cautare informationala de final
3 – cautare tranzactionala de inceput
4 – cautare tranzactionala de final
Acum,ca am stabilit categoriile vreau sa vedem ce impact concret ar avea AI-ul, cine are de pierdut, cine are de castigat, cum ar putea influenta internetul si ce se poate face.
Pentru asta am stabilit un set de intrebari, pe care o sa le pun la fiecare din cele 4 cautari de mai sus.
Intrebarile la care vreau sa gasesc raspuns sunt:
– este relevanta automatizarea AI?
– va avea un impact major pentru cei mai multi?
– cine pierde / cine castiga?
– va influenta mult promovarea online si SEO?
Hai sa vedem cum raspunde la intrebarile astea fiecare categorie de cautari.
1 – cautari informationale de inceput
aici vorbim de cautari foarte generale , cu raspunsuri simple
Exemple de cautari informationale simple: Stefan cel Mare, Jupiter, scriitor Witcher, seriale Netflix, etc…
Ce site-uri livreaza acest continut: In principal Wikipedia, alte enciclopedii, site-uri de articole generaliste, site-uri cu detoate, site-uri de presa generaliste, etc… Pe scurt, site-uri care prezinta multe subiecte, dar la un nivel mai superficial.
– este relevanta automatizarea AI?
– Da, este. Oamenii vor in esenta un rezumat. Este evident mai folositor sa gasesti un rezumat din prima, decat sa intri pe mai multe site-uri si sa il construiesti in mintea ta.
– va avea un impact major pentru cei mai multi?
– Nu semnificativ. Ce se schimba fundamental pentru cei mai multi daca in loc sa ia rezumatul de pe wikipedia sau alt pedia , acel rezumat il face direct Google.
– Cine pierde / cine castiga?
– Pierd mult site-urile foarte generaliste care raspund simplist la genul asta de intrebari. Wikipedia va fi de departe cel mai mare perdant, dar si alte enciclopedii si site-uri generaliste. Majoritatea site-urilor care acum sunt in primele pozitii pe cautari informationale de inceput vor pierde o mare parte a traficului.
– Castiga Google. Oamenii vor folosi mult mai mult Google pentru informatii foarte generale si simple.
– va influenta mult promovarea online si SEO?
– Putin. Sunt cautari cu foarte mica valoare, nu se dau lupte pentru aceste cautari. Exceptand enciclopediile si alte site-uri informationale, impactul astupra internetului va fi mic. Un impact semnificativ ar fi ca articolele/ link-urile din site-urile f. generaliste vor avea semnificativ mai putina valoare. Cum link-urile sunt in esenta un joc in suma nula, vor avea valoare mai mare link-urile de la site-uri mai specializate.
2 – cautari informationale de final
Dupa ce ai facut o cautare informationala de inceput, ori te opresti, ORI, continui pentru ca probabil urmaresti o documentare mai ampla. Daca vei continua pe acelasi topic o vei face cu cautari informationale de final, sau nisate. In esenta cauti lucruri mai specifice, nu generalitati.
De exemplu, cineva vrea sa faca un mic documentar despre cele mai importante batalii purtate de Stefan cel Mare, sau vrea sa cumpere un aspirator si cauta recenzii / pareri sa gaseasca cel mai bun produs ca raport pret/calitate.
Ce site-uri apar pentru aceste categorii:
site-uri cu informatie specializata, forum-uri, anumite enciclopedii specializate, site-uri dedicate/nisate unor activitati specifice, site-uri de anunturi, centralizatoare, alte site-uri cu informatie mai specializata, canale de Youtube, Blog-uri profesionale. Pe scurt, site-uri cu informatie dar mai specializata.
– este relevanta automatizarea AI?
– da, insa putin. Nu mai cauti generalitati – cauti lucruri specifice / de amanunt. Un rezumat de cateva propozitii probabil nu mai e suficient.
– va avea un impact major pentru cei mai multi?
– putin. O mare parte din oamnei vor alege sa intre pe site-urile respective si sa studieze in amanunt subiectul dorit.
– cine pierde / cine castiga?
– pierd un pic site-urile de informatii specializate. O parte din continutul lor va fi rezumat de Google. Totusi, in faza asta oamenii vor detalii, nu rezumate.
– castiga un pic Google. Invariabil o parte din informatia specializata va fi consumata direct de la ei.
– va influenta mult promovarea online si SEO?
– putin. Se pierde procentul de cautari care sunt satisfacute direct de Google. Nu mai astept insa sa fie foarte mare aici in viitorul previzibil.
3 – cautari tranzactionale de inceput
Aici cel mai important aspect : cautarea in google este doar mijlocul pentru atingerea scopului. Cand caut instalator urgente sau service telefon Drm Taberei sau pantofi negrii sau fier de calcat – nu ma intereseaza informatii ci doar o lista cu site-urile de unde pot gasi produsele / serviciile dorite.
Aici prima pagina a Google – asa cum e acum ESTE in esenta rezumatul dorit de utilizatori. Pe cautari tranzactionale, prima pagina a Google ESTE un rezumat al celor mai relevante site-uri care ofera ce cauti. O sa te ajute un rezumat al rezumatului? Foarte putin probabil cred eu.
Deci:
– este relevanta automatizarea AI?
– putin.
– va avea un impact major pentru cei mai multi?
– nu.
– cine pierde / cine castiga?
– pierd putin cei care sunt in prima pagina pe cautari tranzactionale de inceput – gen Site-uri de anunturi,comparatoare de preturi, alte site-uri care cumva rezuma/centralizeaza oferta altor site-uri.
– va influenta mult promovarea online si SEO?
– putinm indirect. valoarea oferita de site-uri de anunturi/ centralizatoare va fi mai mica.
4 – cautari tranzactionale de final
Sunt cele mai concrete si cele mai valoroase cautari. De ce? pentru ca cei care cauta lucruri specifice au cea mai mare probabilitate sa si devina clienti.
Totodata au si cea mai mica probabilitate sa vrea doar informatii. Cautaril tranzactionale de final ar fi: Service militari Samsung J6+. Fier de calcat vertical Philips. Pantofi negrii cu toc inalt. Camasa slim fit XL maro, etc…
– este relevanta automatizarea AI?
– aproape deloc
– va avea un impact major pentru cei mai multi?
– nu
– cine pierde / cine castiga?
– Nu cred ca aici AI va avea in perioada urmatoare un impact semnificativ
– va influenta mult promovarea online si SEO?
– Putin si indirect. Snippet-ul de text generat de AI are la punctul 4 (cautari tranzactionale de final) cel mai mic impact.
Spuneam la inceput ca eu cred ca snippet-ul nu va aparea obligatoriu peste tot. Cred ca pe aceste cautari este posibil nici sa nu vedem snippet. De ce? Google masoara interactiunea oamenilor cu prima pagina. Cred ca un snippet de AI generated text aici doar incurca. Cred ca marea majoritate care cauta tranzactional si final vor da scroll instant si nici nu se vor uita la textul generat de AI.
REZUMAT Deci.. cine pierde si cine castiga? Si mai facem SEO?
Noua mantra a Google: “Google will do the Googling for you“. In esenta, mi se pare un rezumat corect.
Daca e sa ma uit peste cine pierde/cine castiga la toate punctele de mai sus, imi e clar ca pierzatorii vor fi site-urile mari, generaliste si cu de toate. Wikipedia va fi de departe cel mai mare pierzator. Acum cca 20% din toate cautarile, afiseaza wikipedia pe prima pozitie. Cred ca aproape tot acest trafic il va capta Google. E imens, dar in ultima instanta, pentru restul internetului nu e prea relevant. In trecut, inainte de aparitia social media, forum-urile erau o chestie imensa pe internet. Acum cu foarte putine exceptii (reddit, discord) au disparut aproape complet. S-a schimbat major lumea ca nu mai se folosesc forum-uri?
O sa fie o schimbare majora pentru cei care au site-uri gen wikipedia sau reviste cu content ieftin, generalist. Da, ei vor deveni muuult mai putin utili.
Altfel spus informatia simpla , primara o sa o livreze direct Google. Asta inseamna insa , ca va fi mai usor sa ajungi la informatie secundara, mai specializata si mai valoroasa. Deci, pe langa Google, Open AI si alte LLM’s cred ca vor castiga si site-urile care ofera informatie foarte foarte specializata.
CRED ca se va intampla ceva similar cum s-a intamplat in industria entertainment-ului. O granulare/specializare a ofertei.
Furnizorii principali de entertainment nu mai sunt marile companii de la hollywood care fac cateva sute de filme pe an ci zecile de milioane de utilizatori de Youtube, Tik-Tok, Facebook , instagram, care posteaza zlinic sute de milioane de videoclipuri. Pentru ca sunt atat de multi, este greu sa cauti ceva si sa nu gasesti cativa mini creatori de continut care fac videoclipuri exact pe subiectul cautat de tine.
Moare SEO?
Nu, dar se transforma.
Cum? Mai sus spuneam ca link-urile din site-urle mari isi vor pierde din relevanta. Pentru ca si site-urile mari vor pierde din trafic.
Ce cred ca se va intampla este pentru fiecare subiect / topic, vor fi site-uri care vor fi relevante specific pentru acel subiect.
Acum gold standard-ul link-urilor sunt link-urile de la site-urile mari, generaliste cu mult trafic si multa autoritate. In viitor, cred ca site-urile mari generaliste si cu multa autoritate vor pierde o mare parte din publicul lor catre AI content. Drept urmare gold standard vor fi site-urile specializate, foarte apropiate si relevante pe subiectul tau care aduc trafic mai putin, dar mai relevant si mai la obiect.
ADITIONAL, cred ca SEO on-site va fi in continuare foarte important insa cred ca minimul necesar se va schimba.
Acum, minimul necesar e sa iei cele mai importante cuvinte cheie, sa faci pagini pentru ele si sa pui 1-2 paragrafe si done. restul link-uri. Nu spun ca e optim, dar cam asta e strictul necesar.
In viitor acest “minim necesar” va fi facut fara probleme de AI. Nu o sa mai fie nici o branza ca ai 2 paragrafe care nu spun mare lucru.
CRED ca SEO on-site va fi sa ai pagini dedicate, specializate, cu MULTA informatie relevanta , mai ales targetata pe cautari foarte specifice, si care adapteaza acele cautari fff specifice la produsele tale. Sau poate e mai corect sa spui ca adapteaza produsele tale la acele cautari ff specifice?
O sa spuneti: da, dar necesarul de text este enorm. Fiecare business are sute, sau mii de cautari fff nisate. Sa scrii pagini mari cu informatie personalizata pe produsele tale inseamna extrem de mult efort.
Da, extrem de mult efort uman. Mult mai putin efort cu tool-uri automatizate si LLM-uri la nivelul urmator fata de ce avem acum. Ma gandesc ca piata LLM-urilor se va indrepta si va creste enorm in directia GPT’s.
Valoarea mare nu vine din a folosi versiunea generala a GPT, ci sa iti personalizezi tu un GPT pentru afacerea ta. Adica, sa folosesti “creierul” oferit de GPT, Bard, sau orice alt LLM , insa cu informatiile tale. Aici va fi cred eu marea valoare si urmatorul mare nivel in crearea de continut, inclusiv SEO.
Cred ca in viitor SEO on-site de valoare, va fi un om care sa creeze un plan de continut bine facut si structurat pe nevoile unui site. Acel om (sau echipa din care face parte) sa antreneze bine un LLM pentru produsele/serviciile acelui site, dupa care LLM sa genereze un site mare, cu multa informatie relevanta si PERSONALIZATA si care ofera valoare reala.
Cred acel “SEO” care acum inseamna cateva zeci de articole generaliste , regurgitate de pe internet care nu spun nimic concret si care sunt postate pe site-uri mari dar in zone unde nu le vede nimeni in afara de Google, va disparea.
Cat de repede vom ajunge acolo? Sincer, nu stiu, dar daca ar fi sa arunc o cifra, as zice 3-5 ani.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
In primele luni din 2024, Google a facut o schimbare importanta la setarile campaniilor Google Ads Search (clasicele anunturi sponsorizate, nu shop) – aceasta schimbare are un efect vizibil negativ IN SPECIAL asupra campaniilor bine optimizate, unde advertiserii se chinuie sa ciupeasca cateva procente in plus si sa optimizeze fiecare aspect.
Este vorba de modificari semnificative ale modului in care se face match-ul cuvintelor cu cautarile. (potrivirea dintre cuvintele cheie setate si la ce cautari efectiv se declanseaza anunturile).
Daca ai campanii pe Google Ads seach (clasice) – care anul trecut au mers bine – iar acum nu mai aduc vanzari, atunci e posibil sa fie asta cauza.
DIN FERICIRE – inca avem posibilitatea sa modificam campaniile – doar ca e un pic mai greu decat inainte. Dar, 100% posibil.
Despre ce modifiari e vorba?
Si cum pot fi corectate?
In continuare in articol ↓
Modificari ale matching-ului cuvintelor cheie la inceputul 2024 in campaniile Google Ads
Intai, pentru cine nu stie: ce este keyword match type?
Pe scurt, oamenii, atunci cand cauta in google ceva, o fac in mai multe feluri.
De exemplu: “pantofi negri barbatesti” sau “pantofi barbatesti negri” sunt doua cautari semantic diferite, dar practic inseamna fix acelasi lucru.
Match Types este o facilitate care incearca sa rezolve variatia asta din cautari si sa incerce sa iti aduca pe site pe toti care cauta in mare ce ai tu de promovat.
Acum, lucrurile sunt un pic mai detaliate.
Exista 3 nivele de matching: Adica, cat de apropiate sunt ca inteles cuvintele introduse de tine de cautarea facuta de utilizatori.
Avem asa:
– Broad Match : in care cuvintele se introduc fara nici un modificator ( pantofi negri barbatesti ) si unde google iti afiseaza reclama inclusiv pe cautari care nu sunt exact ce ai specificat tu. (de exemplu, reclama poate fi afisata si la pantofi negri, pantofi barbatesti, incaltaminte barbateasca, adidasi barnatesti, etc…)
– Phrase Match : cuvintele se introduc cu ghilimiele “pantofi negri barbatesti” in care google iti afiseaza reclama doar in cautari care includ si intelesul cuvintellor tale ( pantofi negri pentru eveniment, pantofi barbatesti de ocazie). Pana recent, se afisa doar la cautari care includeau exact cuvintele tale.
– Exact match : cuvintele se introduc cu paranteze [pantofi negri barbatesti] si care pana mai curand insemna ca reclama se afisa doar pe cuvintele cheie exacte scrise de tine. Acum, se afiseaza pe cautari sunt foarte apropiate de intelesul cuvintelor tale. ( incaltaminte neagra barbateasca)
Foarte pe scurt, schimbarile importante sunt la ultimele doua tipuri de matching – phrase si exact.
Pana mai recent, Google afisa reclama ta doar la cautari care includeau exact cuvintele precizate de tine. Acum, google afiseaza reclama la cautari care includ intelesul cautarilor tale.
DE CE NU E OK
Nu e ok pentru ca sunt cautari mai profitabile si cautari mai putin profitabile.
Sunt cautari pentru care vrei sa platesti bine, pentru ca iti aduc clienti si sunt cautari pentru care nu prea vrei sa platesti , pentru ca nu prea iti aduc vanzari.
Acum, folosind doar setarile de tip match, e semnificativ mai greu sa alegi doar cuvintele profitabile. Google isi ia libertatea sa te bage pe ce cautari crede el, ceea ce clar NU este foarte profitabil.
Am sa va dau un exemplu concrete din o campanie reala.
Suntem si agentie de web design si pentru noi avem campanii pe cautari care implica realizarea/creare de site-uri.
Sa luam cuvintele urmatoare:
creare site
si
firma creare site
Ca inteles, pentru Google sunt la fel. Intentia din spatele cautarii e aceeasi. Cel care cauta asta, vrea un site. Corect. INSA, exista o diferenta mare si de nuanta, pe care robotul nu o sesizeaza.
Cautarea “creare site” este o cautare mult mai informationala si mai generala.
O mare parte din cei care cauta “creare site” vor doar informatii. O alta parte vor sa afle cum sa isi creeze ei singuri un site. Altii vor un site, dar cat mai ieftin, poate chiar gratuit, gen WIX.
Cei care cauta “firma creare site” in general vor ceva mai complicat / complex. Majoritatea realizeaza ca daca vrei un site competitiv, cam trebuie sa apelezi la cineva care se ocupa cu asta, si ca implica un cost, pentru ca nu iti face nimeni un site mare si ok in cateva ore. SI de asta vor sa lucreze cu o firma, si evident sa plateasca pentru asta.
Concret, ca agentie, sansa sa obtii un client din cautarea “creare site” este de 4-5 ori mai mica decat sa obtii un client din cautarea “firma creare site”.
Altfel spus, cautarea “creare site” este de 4-5 ori mai putin profitabila decat cautarea “firma creare site”.
Insa, pentru Google, sunt acum acelasi lucru.
Pagina noastra de creare site are un calculator/estimator automat de preturi ( se poate vede aici https://seomark.ro/creare-site-wbst01/#solicitare_servicii ). In general, majoritatea celor care intra pe site, completeaza acel calculator pentru a avea o estimare rapida asupra costului unui site.
In primele doua luni din an, am observat un fenomen: Majoritatea celor care completau calculatorul, ziceau ca doar se interseaza, ca nu vor acum, ca vor doar informativ, etc… Foarte putini erau concret in cautarea unei firme de web design.
Intai am presupus ca e inceputul de an… dupa care am presupus ca o fi ceva legat de cresteri de taxe, incertitudine economica..
Abia dupa ce am verificat ce cautari exacte aducea campania am identificat problema reala. Si nu, cel putin de data asta nu era guvernul…
Desi aveam ca si cuvant cheie exact match selectat [firma creare site], cca 80% din trafic era adus de cautarea creare site.
Cum se rezolva problema?
Din fericire, exista ceea ce se cheama cuvinte cheie negative.
Adica, niste expresii (cuvinte cheie) care suprascriu cuvintele introduse initial, si care impiedica reclama sa se afiseze daca utilizatorii folosesc acele cuvinte cheie.
In cazul cuvintelor cheie negative, tipurile de matching functioneaza exact ca in trecut.
Adica, daca adaugi cuvant cheie negativ [creare site] reclama nu se va afisa daca utilizatorul scrie exact expresia creare site, indiferent ce alte setari ai facut in campanie.
Ce trebuie sa faci acum , ca sa ai o campanie profitabila este sa verifici intr-un interval de timp mai mare – rezonabil 3-6 saptamani – ce cautari mai generale iti intra si sa le treci pe toate ca si cuvinte cheie negative.
As zice ca daca acum vrei sa ai o campanie profitabila, trebuie sa aloci 1-2 ore in plus de lucru per fiecare campanie distincta de search pe care o ai.
Nu e o tragedie, dar, daca esti o firma mai maricica, care are +/- 10 servicii diferite pe care le promoveaza, si inainte alocai cca 20-30 de ore pentru a face campanii, acum necesarul de lucru se duce undeva in 30-50 pentru aceeasi calitate. Ceea ce creste costurile cu 60-70% .
Oh well… Show must go on presupun…
Ca sa termin intr-o nota optimista, pierderea unuia e castigul altuia.
Situatia este 100% remediabila.
Sunt convins ca nu toate firmele mici/medii care foloseau cuvinte cheie foarte targetate au aflat ce s-a intamplat si au facut ajustarile necesare.
Asta inseamna ca cei care le-au facut, sau vor face modificarile inaintea majoritatii vor avea o perioada de timp un avantaj competitiv.
Deci, daca ai citit articolul asta, stii cum sa iei mai multi clienti decat o face concurenta ta.
Evident, o perioada de timp, pana se prinde toata lumea.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓
La inceputul anului, Semrush – una din firmele mari de SEO – a publicat un studiu in care incearca sa identifice si sa rankeze cele mai importante criterii in functie de care Google rankeaza site-urile.
Metodologia utilizata este de a verifica gradul de corelare dintre diferiti factori si rezultatele oferite de Google.
Articolul meu este un rezumat al acelui studiu plus recomandari si comentarii personale.
Studiul original este gratuit si poate fi descarcat aici»
Precizez ca in cadrul studiului, criteriile sunt grupate categorii relevante.
Acum, “intram direct in paine” : In continuare, cea mai importanta categorie de criterii:
Cei mai importanti factori de SEO in 2024
Factorul de rankare #1: Relevanta textului
Adica, daca vrei sa fii pe prima pozitie pe “branza de burduf” iti trebuie o pagina dedicata SI RELEVANTA pentru branza de burduf.
Clar?
Dintre toate clasele de criterii, corelatia cea mai puternica – de departe (47%) – o are relevanta textului.
Nu este o surpriza, si este cat se poate de normal si logic.
Daca vrei sa rankezi pentru ceva anume, este obligatoriu sa ai pe site informatie buna, relevanta si de calitate pentru acel ceva.
Nu e doar cel mai important criteriu de rankare, este si fundatia intregii strategii de optimizare SEO.
Dintre toate clasele de criterii, corelatia cea mai puternica – de departe (47%) – o are relevanta textului (a continutului).
Nu este o surpriza, si este cat se poate de normal si logic.
Daca vrei sa rankezi pentru ceva anume, este obligatoriu sa ai pe site informatie buna, relevanta si de calitate pentru acel ceva.
Nu e doar cel mai important criteriu de rankare, este si fundatia intregii constructii de optimizare.
Nota Personala:
Am pus in primul paragraf in paranteza in loc de relevanta textului, relevanta continutului.
De ce?
Pentru ca nu intotdeauna textul este singurul si cel mai important element.
Aditional, prin text sa nu intelegeti neaparat un articol.
Google incearca sa inteleaga intentia utilizatorului si sa serveasca ce vrea cu adevarat utilizatorul.
Daca cineva cauta “camasa neagra barbati slim fit” foarte probabil vrea sa ajunga pe un magazin, pe o categorie cu acest tip de camasi. Foarte putin probabil vrea sa citeasca un articol pe tema asta.
In acest caz, continutul sunt produsele relevante, pozele de produs si ceva descrieri utile referitoare la produse.
Daca cineva cauta “cum sa impachetezi un cadou” foarte probabil nu vrea sa ajunga la un magazin, ci la un tutorial despre cum sa impachetezi un cadou. Eventual un video.
In acest caz continutul poate fi un articol explicativ sau video.
Cauta in Google cuvintele tale de interes si vezi ce tip de pagina apare pe primele pozitii. Acela este tipul de continut pe care Google se asteapta sa il vada.
Nu revolutiona lumea, mergi cu consensul , dar, fa ceva mai bun decat ceilalti.
Pentru resul criteriilor de optimizare la nivel de pagina (altfel spus criterii de relevanta) avem un articol dedicat aici: Optimizare SEO On-page»
Foarte pe scurt, care sunt criteriile pe care Semrush le foloseste pentru a defini continut de calitate?
Un scor mare folosind un model de interpretare a textului numit BERT
O buna reprezentare a altor cuvinte cheie care au legatura stransa cu principalul cuvant cheie
Elemente media in pagina (video, imagini, etc…)
Marimea continutului
Scor de usurinta a parcurgerii
Toti parametrii de mai sus incearca algoritmic sa determine daca un articol/continut este sau nu de calitate. Pentru noi, oamenii, lucrul asta este insa destul de usor. In mare, putem spune daca un articol este sau nu util si bine scris. Iar ca sa intelegem care e forma optima dorita de Google , vedeti acest video»
Factorul de rankare #2: Link-urile (autoritatea domeniului)
Nu e suficient sa ai continut bun. Trebuie sa fie si popular.
La capitolul asta am mai multe precizari de facut.
Insa, inainte de toate este cat se poate de clar.
Daca vrei sa rankezi iti trebuie link-uri. Nu exista alternativa. Mai ales in nise competitive.
Acum, pentru cine s-a uitat si peste raportul Semrush. A 2-a categorie din raport sunt factori care tin de traficul organic.
Insa, acei factori nu sunt factori de rankare, sunt factori care se coreleaza cu prima pozitie, dar nu o genereza.
Ce spune Semrush, e ca site-urie care rankeaza bine pe un cuvnat, tind sa rankeze bine si pe alte cuvinte.
Dar asta este doar o corelare, nu o cauza.
E ca si cum ai spune ca bogatia se coreleaza cu cumparaturile de lux.
Da, e adevarat. Daca ai bani, faci cumparaturi de lux. Dar cauza bogatiei nu e datorita faptului ca faci cumparaturi de lux.
Un site mare – Emag de exemplu, tinde sa rankeze bine pe multe cuvinte. Asta e tot ce arata corelarile legate de factorii de domeniu.
Nu sunt insa cauza sau criterii de rankare.
Referitor la link-urile efective.
Conform raportului, autoritatea site-ului si autoritatea paginii au grad de corelare aproape identica. (17-18%)
Asta ar sugera ca e important sa promovezi si paginile exacte pe care le doresti rankate, dar si restul site-ului. Adica sa ai o promovare (link-building) oarecum uniforma a site-ului.
Aici, rezultatul raportului este un pic diferit de experienta mea.
Clar – sunt de acord 100% ca este bine sa ai si o promovare mai generala a site-ului. Adica sa nu pui accent numai pe paginile pe care le doresti rankate.
Insa, eu nu as aloca bugetul uniform pe intregul site. As aloca 70-80% din bugetul de link-building catre paginile de interes, si restul de 20-30% promovare generala pentru homepage, sau altele.
Am si o posibila explicatie a rezultatului studiului.
Cred ca gradul de corelare aproape identic este un pic denaturat de faptul ca in primele pozitii apar site-uri cu autoritate foarte foarte mare, care au o notorietate atat de mare, incat rankeaza cu aproape orice pagina daca e cat de cat relevanta si nu se obosesc sa promoveze individual fiecare pagina in parte.
Ganditi-va la emag, olx, amazon, wikipedia, etc…
Site-uri imense, cu zeci de milioane de pagini.
Pentru o firma ca Amazon, sau Emag, care au literalmente zeci/sute de milioane de produse, e complet inutil sa promoveze individual ceva.
INSA, pentru firme medii / mici, care nu domina piata asa cum o fac jucatorii mari, abordarea eficienta este alta.
Ca o firma mica sa iasa in fata, trebuie sa faca o pagina dedicata pentru ceva si sa promoveze intens doar acel ceva.
Un alt aspect important din raport : Gradul de corelare este mare intre primele pozitii si diversitatea IP-urilor care ofera link.
Mai simplu spus, numarul site-urilor CU IP DIFERIT care trimit link-uri spre tine este un factor important.
Daca nu ai link-uri de la multe site-uri, sansa sa fii in primele pozitii e mai mica.
Parerea mea:
Sunt de acord ca un numar mare de site-uri este important, si probabil un factor de rankare.
INSA , cred ca si acest factor e posibil sa fie influentat de faptul ca in general, pe primele pozitii , sunt jucatori foarte mari si foarte cunoscuti, care au link-uri de peste tot.
CRED ca e foarte bine sa incerci sa obtii link-uri de la cat mai multe site-uri.
CRED ca nu e util sa fortezi obtinere de link-uri de la cat mai multe site-uri, daca acele link-uri sunt doar de pe ferme de link-uri.
Nu am vazut prea multe in studiul Semrush referitor la calitatea link-urilor.
Din experienta mea, valoarea site-urilor care sunt facute doar pentru Google, unde sunt mii de articole pe care nu le citeste nimeni, a scazut. Nu e zero, dar a scazut.
Ca recomandare, incearca sa obtii link-uri de la mai multe surse, rezonabil toate ok. Incearca sa nu te plafonezi in doar 2-3 surse de link-uri, oricat de avantajoase ar fi.
Aparent, pentru primele pozitii e nevoie si de diversitate.
Alti factori care merita mentionati
Nu la fel de importanti, dar care merita mentionati
Daca ne uitam la gradul de corelare, primele doua criterii – relevanta si link-urile sunt la distanta enorma fata de restul.
Daca as fi pus factorul de mai jos ca factorul #3, as fi creeat o impresie gresita. Da, e al 3-lea, insa gradul de corelare comparat cu #1 si #2 e atat de mic, incat de acu incolo toti factorii intra la categoria “restul”
Asadar,
Varsta domeniului. (a site-ului).
Este o corelare maricica, insa cred ca doar partial este un factor de rankare si nu asa de important cum reisese in studiul Semrush.
Din experienta mea , 100% varsta site-ului si a url-ului este un factor de rankare INSA , este un factor a carui valoare scade in timp.
Un site/url tanar, va fi in mare ignorat de Google. Odata ce a depasit 1-2 ani , varsta site-ului nu mai e un diferentiator atat de mare.
Ce cred ca se intampla este ca in studiul Semrush s-a strecurat un bias – legat de supravietuire si performanta.
Un site mai vechi are uneori valoare , nu pentru simplu fapt ca e mai vechi, ci pentru ca, daca e o entitate activa face lururi – publica articole, face parteneriate, se promoveaza, incearca sa faca ceva constructiv. Asta aduce valoare in timp, valoare care se coreleaza cu varsta.
Altfel spus, daca ai publicat in 2010 un site cu cateva pagini, dar dupa aia nu ai mai investit absolut nimic in el sau in promovare, nu cred ca rankezi bine pentru simplu fapt ca esti din 2010.
Daca insa ai fost activ in fiecare an, probabil ai un avantaj, pentru simplu fapt ca daca incerci sa construiesti ceva , lasi urme, urme care se reflecta pozitiv, pentru ca Google vede ca te zbati sa faci ceva.
Traficul Direct spre site
De mult timp se banuia ca traficul din surse altele decat cele platite si organice este un factor. Criteriul a cam fost confirmat anul trecut, cand criteriile de rankare ale Yandex (echivalentul rusesc al Google) au fost dezvaluite. (nu Yandex le-a publicat, ci au fost scurse pe internet, foarte probabil intr-o actiune corelata cu razboiul informatic care insoteste razboiul fizic dintre Rusia si Ucraina).
Google indirect a dat de inteles ca si ei folosesc ceva similar, si ca datele privind traficul sunt colectate cu ajutorul browserului Chrome si – banuiesc eu – sistemul de operare Android.
Cert este ca , traficul direct ESTE un factor cu o corelare semnificativa in raportul Semrush.
In opinia mea, acest factor a crescut destul de mult in ultimii ani. Il vad ca o incercare a Google in a combate firmele de SEO si promovarea cu sute/mii de site-uri irelevante.
Daca ai link-uri pe 100 de site-uri, insa google vede ca de acolo nu vine nici o persoana reala, atunci acele 100 de link-uri vor valora doar un pic mai mult ca o ceapa degerata.
Focuseaza-te pe cat posibil pe a crea continut REAL UTIL internetului , pe care sa il publici in locuri cu trafic mare.
Factorii tehnici
Sau “scorul de SEO” cum il numesc cei care nu stapanesc bine domeniul. Ma refer la scorul “PageSpeed Insights” – https://pagespeed.web.dev
Acel scor este o colectie de factori care in general au legatura cu viteza de incarcare a site-ului.
Raportul Semrush arata – si sunt 100% de acord – ca exista o corelatie DAR FOARTE MICA – intre primele pozitii si acesti factori.
Si, este foarte logic. Google nu premiaza site-urile rapide, Google penalizeaza site-urile cu probleme sau foarte incete. Daca site-ul se incarca in 0.x , 1 sau 2 secunde, real, nu e nici o diferenta. Daca insa site-ul nu s-a incarcat dupa 10 secunde, atunci DA, e o problema.
Rezultatul testului se poate verifica empiric usor – testati in pagespeed site-uri mare de la noi, care rankeaza pe primele pozitii fara probleme – emag, olx, altex, etc… In general veti vedea “scoruri de SEO” slabe. Si totusi acele site-uri sunt printre primele din Romania si sunt pe primele pozitii pe mii de cuvinte cheie importante.
Raportul “PageSpeed Insights”nu e inutil… Arata insa doar o felie foarte foarte mica si subtire din ce inseamna optimizarea pentru Google. Daca site-ul tau se incarca decent si nu are erori, esti ok.
“OLD school SEO”
Ma refer la vechile criterii de SEO – cuv cheie in URL, sau in Titlu, in primul paragraf, in H-uri sau densitate.
DA , criteriile astea inca mai functioneaza. Exista o corelare pozitiva intre ele si primele pozitii.
Gradul de corelare este insa destul de mic. Daca le cumulez pe toate, poate undeva in jur de 10%. Nu e mult, insa inca este semnificativ.
Din experienta mea – ponderea vechilor criterii s-a redus mult, insa inca functioneaza si- cred eu- va functiona si in viitor.
Daca vrei sa scrii un articol despre branza de burduf, o sa folosesti branza de burduf in titlu. “produs lactat obținut prin coagularea laptelui anumitor animale , depozitat intr-un sac făcut din piele netăbăcită, uneori din stomacul unui animal” e cumva mai neintuitiv si ineficient ca exprimare …
Factori care tin de experienta utilizatorului
Bounce rate, engagement rate, timp pe site, etc.
EXISTA o corelatie de cam 10% intre acesti factori si pozitia pe Google.
Google a afirmat in repetate randuri, ca nu foloseste in algoritm indicatori gen cei mentionati anterior.
Sunt 100% convins ca nu mint si ca asa este
INSA, Google incearca sa determine satisfactia utilizatorului. Doar ca o face folosind foarte probabil alti indicatori, probabil mai complecsi si mai elaborati. Insa, se vede clar ca gradul in care vizitatorul interactioneaza cu site-ul are un impact in rezultate.
Recomandare: Incearca sa oferi valoare cat mai mare utilizatorului si sa ai o ergonomie cat mai buna a site-ului. Se va vedea in rezultate. Da, poti folosi indicatori gen Bounce rate, engagement rate, time on site, average pageviews, etc.. Daca te ajuta sa faci o treaba buna pentru utilizator, o sa te premieze si Google, chiar daca el face altfel masuratorile.
Deci, pe scurt, ce functioneaza pe SEO in 2024?
intelege bine ce vor oamenii cand cauta un anumit cuvant cheie
fa continut care sa ofere cat mai multa valoare
promoveaza-l la cat mai multa lume si incearca sa obtii link-uri cat mai multe si din surse cat mai variate spre acea pagina
ai grija ca site-ul sa nu se incarca foarte greu si sa nu ai erori
Nu e mare filosofie. Trebuie doar sa fii un pic mai bun decat ceilati..
Asta este si a fost esenta succesului oricand in orice economie de piata.
Autor: Radu Ciofu, cofondator SEOmark.ro.
Ma ocup de marketing online incepand cu 2013 – Initial ca angajat la companii din piata de capital (continut, Google Ads, SEO), dupa care pe cont propriu in cadrul SEOmark.ro.
Intrebari? Sugestii? Comentarii? Lasa-le mai jos ↓